Комментарий к новости о базовой ставке и в целом по работе Правительства

Проблема Правительства нашей страны в том, что оно не осознает уже вот десятки лет, что инфляция растет из-за того, что весь инновационный бизнес умирает внутри страны не доживая 3-5 лет. Банки стали маркетплейсами импортных товаров и олигархических структур. Граждане вынуждены покупать у них импортное. Валюта уходит во вне. Внутри увеличивается объем тенге. Инвестиционных инструментов практически нет. Курс доллара не соответствует реальному курсу рубля и доллара. Экспортируется в основном все еще сырье, где по учету доходов и расходов все тоже не очень прозрачно. Хотя многие связаны с госорганизациями и холдингами.

В целом, экономика РК живет без экономической школы. Налоговая, фискальная система адаптируется медленно. Ярких экономистов практически нет. Правительство живет в своем понимании экономики, чтобы поддержать банкиров и свои частные интересы.
На данном этапе стране нужно новое Правительство и современная система НБ с формированием нескольких экономических школ, которые смогут вывести страну на новый уровень развития экономики. Нужна новая налоговая и фискальная политика для регионов, а также для отраслей, которые все еще работают в теневой экономике. Отдельная налоговая система нужна для МСБ и стартапов.

Платформы Министерства финансов по налогам или статистике не удобны для работы. Нет собственной системы и ПО для бухгалтерской и финансовой системы РК. Разные предприятия работают или на европейских или российских системах (к примеру 1С Бухгалтерия, SAP и другие)....Развитие ИТ сектора идет в каком то непонятном направлении....Казахтелеком сфокусирован на игровой сфере, министерство - уже который год не может добиться нового телефонного кода страны, полного покрытия интернетом школ РК и внедрения 5G в регионах. Более того, система статистики страны до сих пор не отражает реальную экономику. А это не помогает бизнесу планировать..Уже 4-5 лет если не больше, одни лишь концепции и программы без действенных механизмов...

Конечно отдельно можно отметить работу Электронного Правительства, который стал действительно лучше. Но это заслуга тех лиц, которых в Правительстве вообще не видно.

В целом в Правительстве нужны новые кадры (в особенности по экономическим вопросам, образованию, науке, инновациям, здравоохранению, инфраструктуре и ЖКХ) с новым взглядом на развитие экономики в период преодоления кризиса. В Правительстве нужна лидерская личность, который как дирижёр будет управлять всеми рычагами исполнительной власти. Почему бы не привлечь зарубежных министров из Южной Кореи, Сингапура, Японии, Австралии или Канады (кто знает казахский или русский язык) как это сделали другие страны региона?! Они могли бы показать как работать по новому даже если с погрешностями. В противовес, сегодня министры и Премьер забросили свои участки. Их не видно в информационном пространстве, на различных обсуждениях или форумах, где они могли бы защищать свои какие то позиции по делу с мировыми экспертами...Они скрытны и постоянно с докладами, которых никто не слушают и не читают, а самое важное не верят в их силу.... В особенности, министров экономик, инфраструктуры, ЖКХ практически не слышно в медиа сфере.

Для иллюстрации, сегодня до сих пор нет единой системы для ЖКХ. К примеру если в доме прорыв или нет света - нет служб отвечающих за контроль и за качество услуг ЖКХ. Нет единого колл центра по стране, чтобы моментально решить вопрос.

Надеюсь каждый осознает свою работу в Правительстве и уступит свое место более продвинутым управленцам, которых в стране уже не мало. Это должно войти в культуру уступать место более продвинутым. Место в Правительство не должно быть, чтобы цепляться за это место как к источнику имиджа семейства или как к источнику богатства за счет использования власти и служебного положения. Когда мы победим эти аппетиты будет у нас экономический рывок и прозрачность действий. Благодарю за внимание и надеюсь, что у нас все это заработает в Новом Году.

Akorda Агентство по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан

Ссылка на новость: https://www.inform.kz/ru/prem-er-ministr-rk-prokommentiroval-chastoe-povyshenie-bazovoy-stavki_a4013863 

Комментарий на интервью Г.Явлинского

После интервью Г.Явлинского любому гражданину планеты станет страшно за Россию. Что важно отметил Г.Явлинский - это то, что в историческом плане прошло не так много времени, чтобы все еще осознать катастрофу решений Президента РФ на дальнейшую судьбу миллионов россиян и в целом региона. И даже 30 лет независимости не такой большой опыт в мировой практике, чтобы сделать выводы о своей могущественности в качестве наследницы СССР. Ведь идеология Советского Союза 74 лет строилась не на захвате новых территорий, а скорее на интернационализме, формировании советского гражданина на всех просторах многонациональной СССР и союзных стран.

Сегодня убивать любого гражданина по приказу политика, это по сути право убивать любого гражданина. Такое желание у человека или для примера у убийц может появляться только после совершенных действий и истребления не только отдельных людей, а целых народов. Т.е. предыдущего опыта. А это уже как отметил Г.Явлинский связано с системой бывшего СССР.

 
Я думаю, что дальнейший мир на планете и независимость государств, а тем более стран членов ООН, не должен зависеть от решения только лишь президента одной страны и тем более союзных стран, ведущих политику против уничтожения любого гражданина планеты. В группе лиц с охраной и доступом к ядерной кнопке в любой ядерной стране должны быть как минимум еще 3 человека. А лучше, чтоб в глобальных условиях сохранения безопасности каждая страна доверила бы военную защиту безопасности страны и независимость коллективным силам ООН.
Я надеюсь, что политики начнут рассматривать свои ошибки в контексте истории и более широкого периода времени для сохранения планеты будущим поколениям.

Ссылка на интервью: https://fb.watch/ht2fiuisY-/

О транспортной и дорожной системе городов, на примере г.Шымкент

Как пришла зима, количество общественного транспорта на дорогах сокращается. Граждане, а самое важное, дети не могут своевременно доехать до школы и потом до дома. Дороги, например кольцевая дорога в г.Шымкент, после первого снега превращаются в глубокие ямы. К примеру, от аэропорта до Шымкент сити - больше ямок, чем во всей Германии или Японии. Качество строительства дорог Шымкента безалаберное уже 7 год постоянного посещения этого города. Некоторые улицы уже совсем без асфальта (мкр. Достык или в районах ближе к центру - по ним были даже фото материалы). Или асфальт покрывается так, что после дождя оседает на 30-40 см. в глубину (например, улица Аширова или Едильбаева в мкр. Кайтпас-2). Ближе к центру, можно проехать по улицам Еримбетова от мкр. Нурсат до ул.Рыскулова и можно увидеть лицо всего современного Шымкента, их управленцев и контролирующих органов.

В целом, в Шымкенте, на население более 1 млн. и площадь города больше, чем Алматы - практически нет кольцевой дороги (для быстрого доступа от одной части города в другой), нет инициативы со стороны госорганов по метро или того же наземного скайлайн (хотя прекрасный ланшафт города позволяет).

Нет инициатив по улучшению маршрутов между Ташкентом, Бишкеком или Туркестаном более быстрыми железными дорогами и поездами для привлечения туристов. Об автобусах - элементарно нет понимания создания удобств для граждан.
Из-за отсутствия общественного транспорта, конец проспекта Республики утром и вечером превращается в большую много часовую пробку.

Более того, на главном КПП между Узбекистаном до сих пор работают по старому, когда в Узбекистане уже полностью автоматизировали систему пропуска границы. На границе такой же мусор и бардак. Ни пограничники, ни местные органы - не готовы инвестировать в свой имидж, а тем более имидж страны. Как работали 15-30 лет назад, так и работают.
Дороги до г.Жетисай и г.Шардара - это какой то кошмар. Дороги настолько переполнены, что можно было бы давно построить автобан с лучшим сервисом.

Регионам требуются акимы нового формата. С другой стороны, такое ощущение, что Агентство по госслужбе и Академия госуправления не успевают подтягивать кадры до нужного уровня. Контролирующего органа за назначенными чиновниками в регионах практически нет.
В такой период безалаберной работы в регионах необходимо усилить сектора контроля и обучения чиновников на всех уровнях власти.

Надеюсь, что улучшения придут в каждый удаленный район страны с 2023 года.

Почему нужны блокчейн и крипто технологии в мире?

Сегодня мир стал уязвимым. Основные барьеры для стабильности и эффективного взаимодействия:

1) Конкуренция за влияние технологических стран за доступ к дешевым ресурсам;

2) Ограниченные мировые ресурсы;

3) Загрязнение окружающей среды для проживания;

4) Изменение климата из-за жизнедеятельности человека, движения транспорта и выбросов в атмосферу;

5) Разделение стран на разные блоки для ведения тактических войн за ресурсы;

6) Изоляция стран и народов для контроля над мировыми ресурсами;

7) Напряженная продовольственная проблема из-за экологии, изменения климата и борьбы стран за водные, энергетические и другие ресурсы;

8) Другие факторы вытекающие из первых 7, которые ведут к национальным, территориальным и другим конфликтам.

В таком мире сложностей и взаимозависящих проблем каждому человеку важно понять о роли новых технологии, которые могут и способны снизить риски и проблемы для гражданина любой страны.

От 8 изложенных рисков, ни застрахована ни одна территория, ни одна страна мира. Например, в 21 веке мы видели что произошло с СССР. Сегодня мы видим, что происходит с гражданами Украины. Мы видим противостояния США и России, США и Китая и многих других стран. Здесь важно понять, при определенных факторах воздействия, уязвимыми становятся и развитые страны, и даже самые сильные, например, в военно-технологическом плане. Так как всеми событиями способен управлять только человек и сообщество граждан.

Для того, чтобы мир смог выйти на новый уровень взаимодействия на уровне доверия и неограниченных возможностей для развития будущих технологий, важно обеспечить прозрачность движения денежных и технологических потоков, тем более на мировом уровне. В решении такого вопроса могут помочь только блокчейн технологии и криптотехнологии.

С одной стороны они обеспечивают прозрачность движения потоков в мире, с другой стороны они позволяют каждому гражданину оставаться невидимым и защищенным от различных факторов, в том числе от арестов счетов, преследований и т.п.

Блокчейн технологии позволяют создать необходимые финансовые ресурсы для развития новых систем в любой точке мире, которая испытывает недостаток ресурсов, и наоборот может помочь сбалансировать объемы спроса и предложения при избытке ресурсов.

Все дело в том, что блокчейн технологии в отличии от нынешних банковских систем, которые направлены на обеспечение денежными ресурсами в определенной территории, не имеют границ для использования. Блокчейн технологии позволяют стать катализатором новых технологических компаний, которые позволяют в любой среде и точке мира создавать инновации, привлекая ресурсы самых продвинутых граждан или владельцев криптовалют и токенов.

Постепенно мы станем свидетелями того, что нынешние биржи полностью исчезнут, а появятся биржи криптовалют, которые станут ядром обеспечения и отбора лучших технологических компаний и мира.

Постепенно, мы также станем свидетелями того, что национальные деньги будут обесцениваться быстрыми темпами, так как для покупки новых технологии, продовольствия и ресурсов будут необходимы все больше и больше ресурсов. А лучшие технологии и продовольствие будет основано на блокчейн технологиях, которые будут увеличиваться в стоимости по отношению к национальным валютам многих стран.

Никакие ограничения и даже на уровне бюрократического МВФ или ВБ, не смогут остановить развитие прозрачных и надежных блокчейн технологий, которые обеспечивают для гражданина любой страны безопасность, надежность и возможности обмена средств в любом месте планеты. Кроме, того личные средства граждан будут практически недоступны без согласия.

В такой ситуации очень важно направить усилия стран для того, чтобы в мире были созданы условия:

1) для перехода всех ресурсов на блокчейн технологии, где каждый ресурс имел бы свою долю ценности в зависимости от запасов и наличия на планете.

2) обеспечение возможности граждан в развитии новых блокчейн технологий для развития сельского хозяйства, различных других сфер, которые могли бы привлечь ресурсы граждан мира в обмен на крипто токены и в дальнейшем валюты. При успешности проектов они бы обеспечили мгновенный рост экономики любого региона, где проживает разработчик технологий, новых продуктов и т.п.

3) обеспечение защиты граждан за счет повышения культуры и знаний ИТ и блокчейн технологий. Сегодня в мире очень много хакеров и тех кто ищет доступа к ресурсам граждан в интернете. И здесь важно знать элементарные вопросы безопасности в свой аккаунт, иметь антивирус и т.п.

4) стимулировать молодежь для развития новых технологий на основе блокчейн технологий. Это обеспечить специальной программой развития молодежи с детского сада.

5) стимулирование создание блокчейн групп и ассоциации для объединения усилий в созданий крупных международных проектов с вовлечением специалистов со всего мира.

6) создание технологий нового уровня требуют глубокого освоения существующих. Поэтому университеты должны обладать специалистами, которые должны изучить и обучать молодежь новым технологиям, а также новым нераскрытым возможностям и вызовам, которые молодежь будущего должна решить для развития мировой экономики.

7) требуются специальные государственные программы и гранты по финансированию блокчейн проектов в каждой стране.

О качестве жизни в регионах

Есть оказывается улицы в Шымкенте, самые 3 крайние на Севере в микрарайоне Достык - где нет асфальта. Это ситуация в городе....А сколько таких сел в стране, где нет асфальта, воды и газа...

Надеюсь выборы в Президента, а затем в Парламент позволят решить вызовы населения в регионах.

Хотелось бы, чтобы дороги, обеспечение ЖКХ и остановки для граждан были единого стандарта по всей стране.

Как бороться с пробками городов?

Автобусы сегодня - это двигатели жизни городов. Я рад что качество автобусов в РК улучшается во всех городах куда езжу постоянно. Но есть и большие недостатки транспортной системы. Давайте опишу на примере г.Шымкент.

Первое, заметил в автобусах Шымкента очень хорошее вознаграждение за сообщение о коррупции, от 90 тыс. до 12 млн. тенге. На утренних рейсах много студентов и граждан разного уровня, и это напоминает куда можно обратиться. (Да, не на всех маршрутах и не во всех автобусах это еще).

Второе Автобусы улучшились. Летом с кондиционерами. Достаточно просторные. (есть конечно и неудобные, высоким людям просто не комфортно).

Третье: В системе проездных карт, все сделали хорошо. Есть для детей по 30 тенге и для взрослых по 70 тенге. И наличный 100 тенге (который больше интересен для кондукторов).

Четвертое. В городе стало больше самокатов (при этом велосипеды исчезли).

По недостаткам.

Первое: Многие автобусы ездят по городу с нарушением правил перевозок, кондукторы требуют наличные деньги с пассажиров, у некоторых слишком острый язык на оскорбления и маты, есть даже на национальной почве. Есть очень вежливые и точные. Но это от воспитания. А образовательная работа не проводится с такими кондукторами.

Второе: В городе Шымкент стало очень много пробок. Добраться с одной части до другого на автомобиле занимает 1 час, а на автобусе целых 2 часа. Мест продаж проездных карт ограничено. Как и в Астане можно было установить картоматы прям на остановках.

Третье. В производстве остановок нет стандартов. В новом Шымкент Сити в жилых районах устанавливают старые остановки без удобств. А в старых районах, нового типа. 

Четвертое. Контрасты в подходах работы дорожных служб также заметны. На дорогах по которым ездят автобусы, в особенности в пригородных районах, очень много ям и заделов. На таких дорогах автобусы быстро изнашиваются, в особенности у водителей которые не следят за ездой. 

Пятое. Самое опасное не обращают внимание на края, углы и бордюры при остановках, тротуарах и т.п. Особенно это сложно для детей с колясками, пожилым людям, людям с ограниченными возможностями и детям. Тротуары иногда кончаются глубокой ямой и бездорожьем. Дорог для велосипедов и самокатов вообще нет.

Шестое. В целом в автобусах сегодня можно оплачивать через систему СМС и только Kaspi Bank. Но почему только Каспи банк? Почему нет Народного банка или другого банка, который также работают быстро. Почему нельзя оплачивать другими валютами с автоматической конвертацией (для туристов c QR считывателем для оплаты в другой валюте или крипта).

Седьмое. Не увидел также в Шымкенте - смарт автобусов или автобусов на электродвигателях.

Восьмое. Не увидел в городе систему удобных точек пересадок (как в крупных городах мира).

Девятое. Не увидел карт или расписания автобусов на остановках. 

Десятое: Среди недостатков нет проездных карт на целый день. Например оплати 200 тенге и езди целый день, на работу и назад. Или это очень удобно для туристов, которых тоже нужно мотивировать посмотреть разные части города и которых тоже стало много. 

Одиннадцатое:  В вечернее время заметил уставших кондукторов и водителей. Никоторые просто были грубые с пассажирами или агрессивные. Поэтому здесь нужно разграничивать работу автобусов по сменной работе.

Двенадцатое. Есть маршруты где автобусы переполнены и со старыми автобусами. И есть новые, с пустыми автобусами. Возможно сначала нужно усилят старые маршруты.

В целом, число населения городов растет. Очень много автомобилей и выбросов в окружающею среду. С другой стороны, заметно что в большинстве автомобилей 1-2 пассажира. 

К примеру, в Южной Корее уже посчитали, что убыток от пробок составляет 3-4% от ВВП. Но у них дороги гораздо лучше. Нет таких расходов на замену шин, дисков  и ходовой из-за дорог.

В Астане при строительстве ЛРТ нужно было учитывать все косвенные расходы граждан Астаны из-за пробок.

Поэтому очень важно в городах страны и других странах мира развивать общественный транспорт. Местные органы, понимая необходимость экономии для городов, должны мотивировать граждан на езду на общественном транспорте.

К примеру, в Шымкенте уже есть необходимость строительства деловой и туристической части города, а также метро.

Обновления требуют также аэропорт и вокзалы города.

Среди рекомендаций для ответственных госорганов возможно нужно пересмотреть закон об общественном транспорте городов и сел, а также государственный стандарт по дорожной инфраструктуре с учетом соц. и эколог. воздействия транспорта на развитие городов. 

С другой стороны, региональные университеты практически бездействуют. Работают в своем мире. Акиматы не вовлекают университеты в исследования, а также в работы по разработке стратегий развития (не только транспортной сферы), новые ИТ приложения. Только так можно было создать условия для создания новых рабочих мест для выпускников университетов. 

В чем проблемы Правительства Казахстана?

В последние годы, думаю в чем проблемы Правительства РК в реализации эффективной работы в регионах и целом госпрограмм?

Сравнивая с многими странами мира, я обнаружил следующие различия:

1) Премьер-министр - не публичная личность для того, чтобы требовать в соответствующей форме качество исполнения работ. У нас они любо молчат, либо не ясно выражаются или выражаются, что их никто не понимает. Это не связано с опытом или образованием. Возможно лидерскими качествами. Главный вопрос - это не избирают голосованием с участием различных мнений (т.е. партий), а назначают.

2) Премьер-министра у нас назначают по удаче из замов, которые ушли и по сути должны были увести свою команду. Т.е. в нашей системе управления при назначении сразу же назначают зама из старой команды. Либо такое лицо лоббируют, либо уже лень отбирать такого Премьера, которых предлагают политические партии.  

3) В мировой практике Президентов, Премьера и членов кабинет министров выдвигают политические партии с учетом опыта работы, лидерских и деловых качеств, а также коммуникационных навыков и многих других качеств. Сравнивая различных кандидатов выбирают Президента, Премьер-министра, министра путем голосования различных партий.

К примеру в Германии, если выигравшая партия выдвигает Премьера-министра, то с учетом соотношения голосов в Парламенте, министров могут выдвинуть другие партии, которые одобряются Парламентов. В итоге мы можем видеть министров из различных партий.  Ссылка для примера: https://ru.wikipedia.org/.../%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1...

4) В нашей системе мы привыкли к Посланиям Президента, который в регионах раздражает уже население. Так как предыдущие Послания Первого Президента не принесли экономике существенных изменений. На самом деле, для Казахстана требуется, ориентация работы на изначальную Программу Президента, которая должна быть защищена до выборов или в Парламенте для одобрения на новый срок и т.п. И ежегодно, Парламент должен выслушивать Президента и Кабинет министров по выполнению или достижению программы. Тоже самое по министрам, которые избираются от других партий. 

От Президента при этом не требуется, чтобы он акцентировал свой отчет и планы по всем направлениям. А лишь по тем, которые он обещал достигнут в своей Программе Президентства на 5 лет. А министры, которые избираются на 3 года, должны также защитить свои программы, и ежегодно отчитываться перед Парламентом и Президентом по фактам и планам на следующий год. Все это должно освещаться для общественности.

Если при реализации своей Программы, Парламент видит откосы Президента или министров (различных партий), то конечно же они предлагают решить в рамках срока, либо при истечении срока уже партии рекомендуют снять кандидатур с выборов предложив другую кандидатуру для выборов Президента или министра.

5) Что такое Парламент - от английского или латинского в корне говорить, обсуждать, вести переговоры, спорить и т.п. Т.е. по сути это платформа многообразия, чтобы постоянно обсуждать любой вопрос развития страны.

Во что превратился в Казахстане наш Парламент в дословном переводе на английский язык: - слушать, исполнять, брать сторону Президента у власти и т.п.

Последнее Послание показало это. Во первых, после речи Президента, не выступил ни один член Парламента или не выдвинул вопросы ни один депутат. В программе не дали слова никому, кроме спикера и Президента. По сути где были лидеры других партий (если у нас равенство мнений и вообще прав граждан, в данном случае даже по статусу).

Возможно, это одна из причин, почему, Конституцию меняют слишком часто адаптируя под себя. Политические партии, которые в Парламенте - это искусственное начало, которое губит развитие всей экономики.

6) После советской власти (которая базировалась на советской идеологии равенства граждан),  функциональная работа парламента, судебной и исполнительной системы базировалось не на равенстве граждан перед законом, а скорее базировалось на создании 3 жузовой классовой системы. (Скорее всего это одна из причин почему классовая система не давала развитию странам, например, Индия по этому признаку уступает Китаю).

Я обратил внимание даже в России, в Думе, Президент сидит в ряду с членами Парламента. Хотя по расположению они сидят где то высоко перед депутатами.

В английской модели Парламента, Консерваторы сидят по одну сторону, Лейбористы по другому. Но сидят они на равном уровне. Спикер Парламента сидит с одной стороны между ними для контроля аудитории. 

В любом случае сохраняется равенство.

В нашем 3 жузом Парламенте на самом высоком месте сидит "Елбасы", спикеры Парламента сидят ниже, а депутаты еще ниже. При этом, депутаты, всегда были только "слушателями". Никаких выступлений депутатов с участием Президента или спикеров обычно по ТВ не показывают. Потому, что депутаты из-за своей классовой принадлежности - всегда боятся выступить перед Президентом, чтобы их не заменили на других депутатов.

Раз пошел разговор о жузах я должен сказать, что если возвращаться к монархии, давайте изберем Монархом из потомков Чингизхана, которые правили регионом до момента прихода советской власти. Тогда может наш действующий Парламент будет равным или подходящим. Но даже при потомках Чингизхана была система Курултая, где одобрялись открытые дискуссии по важным стратегическим вопросам завоеваний или управления территориями. 

Кто таки жузы в основе сегодня. Если кто мало знаком с историей великих династий и правителей региона, я вам скажу, что это деление войск у ханов по принципу тысячники, сотники и т.п. Многие рода перечисляют себя тем или иным жузам. Я считаю - это глупостью современного общества и пережитком того, что оставили народ без истории в период репрессий, голода и многовековых войн....

В период когда ханов предавали и уничтожали, вернее поддерживая тех лидеров жузов для уничтожения ханов, во власть в период экспансии Российской империи и Советской власти пришли к нам лидеры различных жузов....Лидеров сегодняшних жузов, многие потомки Чингизхана считают предателями.

Я совершенно против деления народов на жузи (т.е. классы, которые сформировались во-время многовековой травли ханств потомков Чингизхана, где предателями становились лидеры различных жузов войск) в период современного строительства экономикой. И это поднадоело (которую нужно убрать с истории нашей страны, включая всех этих жузов, биев и т.п. из-за которых и произошли межродовые и междоусобные войны, которые привели к деградации общества средневековья и потере территории, над которыми лидерами становились лидеры жузов). Так как, в современной истории, род можно использовать можно только для выбора супруги, чтобы она не была кровного рода супруга и т.п.. Но у нас, я понял, что по этим признакам в регионах живут, делятся, спорят и даже Президент у себя собирает по признаку рода, ну и самое что слышал - даже кладбища делят по родам, при этом практикуя религию равенства Ислам. Какой то абсурд получается в душах наших граждан (может это не во всех регионах).  До 25 лет я вообще не знал, что казахи еще могут делиться на жузи как мракобесы потом бороться за власть по типу жуза и т.п. Ну если твой древний род существует и среди  казахов, узбеков, кыргызов и среди башкир и даже в Афганистане, России, Иране и Турции и т.п. что позволяет взять гражданство, что делать таким людям??!!! Или прямым потомкам Чингизхана, которые по сути должны править регионом и даже Китаем и Россией?!

По сути, из опыта Первого Президента, мы видим что родовая меротократия привела страну к культу личности, а культ личности в итоге привел к ситуации, когда родственники в охоте за богатство и легкую жизнь подвели Первого Президента страны. Его еще успели спасти от ситуации, когда народ мог бы растоптать как Сталина, Кадафи и других лидеров и мы оказались бы в ситуации когда экономику страны отбросило бы еще на 25 лет.

У второго Президента есть шанс исправить вместе с лидерами других политических партий, который надо выслушать тоже и за короткий срок поставить страну на рельсы равенства, отхода от средневековых понятий, переформатировать Парламент и дать функции, заложенные для работы Парламента в современном обществе. Либо выбрать монарха из рода Чингизхана и начать новую Политическую систему с нуля как в Великобритании, Японии или еще где-то. Есть тоже успешные модели.

7. Равенство в стране выражается также через поддержку женщин, социально-уязвимых слоев населения, национальных меньшинств и других групп.

К примеру, в современных обществах, если Президент мужского пола, то Премьер-министр женского пола. Много также лидеров женщин политических партий.

Для того, что бы правильно все это сделать и главное выйти на новый уровень равенства, мы должны начать с процесса передачи и доверия женщинам в стране.

8. Повышение доходов населения. У нас всегда происходило за счет повышения доходов бюджетников, но при этом без эффективной поддержки бизнеса. Как только повышали зп, повышались цены. Так как на рынке не было отечественных производителей для удовлетворения спроса. Таким образом, многие годы население обманывали громкими посланиями и плагиадством (поэтому население в большинстве не верят уже посланиям или госпрограммам, а больше членам своих родов, кто-что скажет, кто поможет взять деньги с акимата). Да были сдвиги и широкая рука поддержка населения, но ради удовлетворения собственных нужд лидеров и их родов или семей.

Одним из причин, почему население РК в регионах ориентируется на свои рода, даже не близких в семье - это отсутствие поддержки в обществе.

Род - это как автомобиль, помогает человеку в сложный период сельской жизни, рэкета, и безработицы. К примеру, я как то спросил одного попутного в Шымкенте, почему он не ездит на работу на новом автобусе, а предпочитает старый автомобиль. Тогда он сказал: "У нас автобусы то ездят, то не ездят. Свет дают, то не дают. Автобус - это ненадежный вид транспорта. А мне надо детей отвозит в школу, на работу надо в город. С автобусами все сложно".

Это было в ЮКО 6-7 лет назад. Сегодня картина другая. Но тем, не менее, в Туркестанской области и в других городах еще нет как в Астане, остановок с часами и табло о приближении автобусов (в целом точного расписания автобусов на остановках у нас сегодня даже нет в Астане) и т.п.

Это один пример, того, что люди в регионах формировались в условиях когда их практически не слышали и не видели. И родовая поддержка была сильной.

Поэтому нам нужны коренные подходы изменения системы во всех отношениях.

Т.е. это по сути пока мы не восстановим основные принципы развития развитого государства на основе концептуальных постулатов равенства по которым управляются лидирующие экономики мира, мы не сможем выйти из жузового и мракобеского общества двуличных систем.

Между прочим, даже в государственных и национальных компаниях, премии работают по двойной системе, когда часть премии возвращают в кассу.

Надеюсь, идеи и предложения по изменению системы окажут положительное влияния на формирования благоприятной политической системы страны, основанного на равенстве и диалоге основных лидеров политических партий.

В каком коррумпированном правовом поле арестов мы живем?

Продолжение разоблачения коррупционного и авторитарного режима власти в РК. Подписывайтесь и узнавайте. Давайте строить вместе развитую экономику в мире. Сегодня нахожу ответы о том почему многие граждане РК хотят поменять гражданство на РФ, США, Европы. Наслаждайтесь раскрытием крупных нарушений власти прошлого, которые до сих пор сидят в системах Правительства, Парламента и Судебной Системы. В конце, предложены рекомендации, чтобы решить ситуацию в экономике.

Я недавно заходил на сайт самого "справедливого органа" страны - Минюста РК (см. изображение ниже). Здесь увидел страшную картину. В стране арестовано 24 млн. счетов граждан. 3,7 млн. запретов на нотариальные действия, около 1 млн. запретов на выезд и т.п.

Ссылка: https://aisoip.adilet.gov.kz/ 

В тоже время, по словам многих граждан, за 30 лет из страны выведено сотни миллиардов долларов США через подставные банки, компании, оффшорные счета. Коррупционеры, вместе или рядом с Президентами ( кто как видел) спокойно разгуливают по мечетям страны и по улицам Дубая, Стамбула, Саудовской Аравии, Лондона и Нью-Йорка, покупая дорогую недвижимость и рекламирую роскошную жизнь и свой опыт становления богатым за счет бизнесов, чьих продукции и услуг граждане не слышали и не видели в РК.

Разве это не странно и страшно в стране иметь 24 млн. арестов банковских счетов (на 18 млн. населения) и 1 млн. ареста граждан на выезд (на 7 млн. трудоспособного населения), когда коррупционная власть шикует по миру?! Ведь если они арестованные граждане выйдут на улицы Нур-Султана или любого города, они разорвут любую власть, даже демократическую. Где доверие к гражданам? Где решения их проблем?

Да ссылаются на опыт России, Англии, Германии или США. Но там количество арестов граждан в соотношении исчисляются тысячами, но не миллионами. В России - арестовывают в основном олигархов и лидеров оппонентов. Но обычные граждане всегда защищены. В США, Европе - аресты есть, но в основном уголовных преступников. Но граждан в сложных ситуациях или в любом другом положении - никогда никто не арестует. В Арабских странах - все по шариату. И обычного гражданина, который получает пособия от Национального Фонда, вы никогда не увидите убегающим из страны из-за кредита, налога и т.п. 

В Европе можно попасть за арест за мошенничество, наркотики, бандитизм, порнографию и т.п. Таких даже в самолет не посадят. Но это другая статья.

Да есть аресты счетов по кредитам также. Но, аресты могут быть счетов на сумму не более 40% от дохода и таких может быть 1000 на регион или город. При этом могут арестовать только по счетам того банка где был взять кредит. 

У нас арестовывают сразу все счета и во всех банках и в придачу зарубеж (чтобы показать гражданам силу закона и справедливости, когда те же их родственники коррупционеры спокойно грабят страну). И таких счетов не десятки тысяч, а миллионы по всей стране. Какой инвестор придет в РК если услышит такое?! И кто поверит МинЮст или Судебной системе? А тем более Президенту...

Тем более по долгам за кредит не арестовывают граждан страны на выезд. Ведь для любой страны, каждый граждан  - это трудовой ресурс и человеческий капитал, который должен иметь право работать и добывать доход в любой стране мира.

У нас наплодили юристов и частных судебных исполнителей, которые совместно с ДГД, банками, национальными операторами КСК терроризируют граждан, охотятся на личные средства, сбережения и т.п. Где гарантия что они работают справедливо? Где гарантия что у них есть совесть работать по закону? Нет такой гарантии....и такой беспредел нужно остановить.

Вчера в Послании было отмечено, что более 2/3 сетей и КСК устарели и работают по старинке. Банки махинаторы уже превратились в шоппинг центры импортных товаров, чтобы отбирать деньги у граждан, через потребительское кредитование под высокие проценты или в рассрочку под заведомо высокий доход банков. Кто контролирует это?! В каких странах банкам позволяют заниматься шоппингом под кредит и плюс под государственные гарантии НацБанка? Разве это не коррупция??? А как развиваться отечественному бизнесу которым вообще не выдают кредит без залога или связей в Даму или Атамекен???

Культура обмана, плагиадства политиков и в целом различных коррумпированных схем завладения национальным богатством - принимало и принимает обороты в масштабах, где об этом правоохранительные органы, как всегда основываются на факты и подписи (при которых сложно найти реальных идеологов таких схем). Видимо это система и мышление искать виновников только по подписям или документам закладывалась в Советские годы когда, когда по выбитым признательным показаниям и подписанным документам граждан отправляли на ссылки или вообще на расстрел. 

При этом, основные идеологи такой системы шиковали и радовались жизнью в изоляции, в закрытых помещениях и бункерах, а также закрывая свои народы в изоляцию. Чтобы никто не мог догадаться куда уходят богатство страны. Но мы знаем, что случилось с нами в 90 годы после развала СССР и к чему привело такая авторитарная политика в итоге. Я надеюсь страны не совершать той же ошибки.

Предложение Президента в Послании от 1 сентября по начислению 50% ежегодного богатства страны на счета детей - это радостное событие. Этот опыт действительно поможет решить вопросы равенство доходов. Но это предложение еще не реализовано и не работает. Поэтому еще рано радоваться. Но люди во власти могут и этому помещать.

В итоге, зародились следующие предложения и рекомендации для Правительства РК.

Рекомендации и предложения:

1) Закрыть Национальный Фонд на изъятия для нужд страны на 3 года, до четкого понимания и прозрачного распределения национального богатства страны. Все поступления в бюджет направлять на социальный сектор, образование и науку.

2) Ликвидировать аресты счетов граждан РК, не являющиеся уголовными преступниками. Обязать коммунальные, налоговые службы, а также банки в урегулировании конфликтных ситуации путем диалога без обращения в судебные инстанции для блокирования счетов и арестов на выезд. В рыночной экономике - все стороны должны уметь договариваться между собой без суда. Защита банкиров, КСК и ДГД  со стороны Парламента и Судебной системы (Исполнительной или Функциональной) - это и есть самая большая ошибка в рыночной экономике, которая приводит страну к потери независимости, социальным волнениям и угнетению. 

3) Поддержка децентрализации финансовой системы, чтобы у граждан была возможность не только инвестировать в депозиты банков, но и в акции компании, а также в новые технологии и бизнес индустрию будущего, которые развиваются в блокчейн пространстве и пространстве криптавалют (под которые работают целые новые бизнес инициативы).

4) Обеспечить управление Национальным Банком под Советом денежно-кредитной и торгово-экономической политики государства, где должны быть представители экспертного сообщества, лидирующие производители РК и представители профильных ассоциаций. Должны публиковаться конкретные статьи по каждому вопросу принятия решений.

В нашей закрытой системе принятия решений Нацбанком произошло следующее:

Ослабление тенге по отношению к рублю увеличило спрос на продукты питания со стороны РФ и резко повысило цены внутри страны, создавая угрозу для граждан, в особенности социально уязвимых слоев населения.

Укрепление доллара по отношению к тенге снизило спрос на товары и услуги за доллары, тем самым поступления в страну. 

Страны Европы при этом снизили курс евро, чтобы сохранить конкурентоспособность экономики в период кризиса в Украине. Т.е. у нас практически работают в противоположном направлении, нанося ущерб для своей экономики (или не для своей экономики так как одной ногой господа коррупционеры живут зарубежом).

5) Ассоциацию НПП Атамекен необходимо преобразовать в Агентство по развитию профильных ассоциаций, без вмешательства в экономику страны, а также без обязательных сборов с предприятий, чьи интересы поддерживаются коррупционными схемами. 

6) Премьер-министр страны очень хороший гражданин. Но в условиях эскалации ситуации в мире и менее активной роли Президента в развитии экономикой (возможно из-за возраста или других особенностей), Премьером должен быть активный и доносящий точку зрения до населения на постоянной основе/каждый день. К сожалению, у нас информационное пространство забито разовыми Посланиями, которые не исполняются членами Правительства. Поэтому в общество у населения ощущение того, что Президент и Премьер не лидерские личности.

7) Продолжить борьбу с коррупцией внутри системы и в регионах. Главным критерием коррупционной борьбы должно стать противодействие. В целом, ареста на занятие госработы, аресты счетов и выезда зарубеж даже по мелким коррупционным нарушениям нужно демонстративно применять и рекламировать на сайтах Минюста по отношению коррупционерам. Сейчас наш Минюст гордится арестами граждан и докладами от поступлений грабежа населения, которые по разным обстоятельствам и из-за неработающих предприятий оказались без доходов. Это позор такой справедливой системе с 24 млн. арестов счетов на 7 млн. населения.

8) Развитие и внедрение новых стандартов для обеспечения качества дорог, строительства домов, коммунального обслуживания и обеспечения, и производства продуктов первой необходимости или продуктов минимальной потребительской корзины казахстанца.

9) Установить минимальную почасовую оплату труда во всех сферах для госсударственных и бюджетных организаций с расчетом служебной потребительской корзины на 1 казахстанца - взрослого работающего специалиста и т.п. (который должен быть намного выше минимального, чтобы мотивировать граждан на труд)...В реальной ситуации, статистический орган должен постоянно публиковать средние почасовые оплаты в различных сферах, в том числе и в бизнес секторе. А государство должно следить, чтобы в секторе образования и науки, медицины - были самые высокие показатели. Чтобы в эти сферы наконец токи пришли самые лучшие кадры. А не по знакомству или в обмен "барана" на диплом.

Государство также должно следить, чтобы бизнес сектор как минимум обеспечивал минимальную потребительскую корзину для работающего сотрудника. А лидирующие сектора по почасовой оплате освобождать от налогов на прибыль предприятия. Так как только в таких организациях граждане будут работать на благо развития своих компаний. А государство будет увеличивать поступления за счет индивидуальных поступлений предприятий на каждого работника.

Только так в основные сферы экономику придут качественные кадры.

10) Ликвидировать СПК, Госхолдинги и другие структуры. Которые в условиях отсутствия добропорядочности у лидеров организаций и местных исполнительных органов превратились в коррупционные кормушки. Все функции СПК и госхолдингов и других структур нужно передать в управления местных исполнительных органов, которые должны заниматься реальной работой и поддержкой бизнеса, специальных экономических зон, инвесторов, экспортеров, и главное населения. Сегодня управления по словам самих же сотрудников занимаются отпиской писем и отчетов, которые никто не читает. Которые не публикуются и тем более не обсуждаются. При этом все денежные потоки Национального Фонда уходят через СПК, госхолдинги и банки.

Только так можно повысить ответственность сотрудников госслужбы и привлечь туда качественные кадры. Сегодня по словам новых сотрудников во всех управлениях регионов работают дети чиновников и приближенных лиц. При этом не один из них не проявляет заботу по защите бизнеса и граждан. Скорее всего такие лица охотяться вместе с банками на сбережения граждан и бизнеса. По словам самих же сотрудников, только боятся трогать госпредприятия и тех, которые поддержаны через госфинансирование.

Управления местных исполнительных органов и министерств должны стать активными участниками и нести ответственность за развитие, контроль стандартов и в целом уровень развития своих подразделений.

Один или несколько: как быть с гражданством?

Сегодняшний пост о штрафе за 2 гражданство взбудоражило меня. Очень серьезная тема для того, чтобы сохранить мир, гармонию и в целом взаимопонимание народов.

Постараюсь объяснить это с позиции истории, опыта и в целом внутренней гармонии граждан, открытия новых возможностей и в целом обеспечения развития глобального общества при разрешении получения гражданства других стран.

Мой пост о гражданстве может вызвать массу поддержки тех, которые видят границы 21 века - процессом национализации на принципах коррупционной власти, коренной нации или победившей нации (в последних войнах) или авторитарных лидеров, которым досталась судьба управлять умирающими системами на основе родственных, групповых или организованных преступных или коррупционных групп.

Последние 30 лет - это был действительно период больших изменений. Одна большая страна с множеством республик, которая строилась на основе единой ленинско-марксисткой идеологии вдруг начала разваливаться и выстраивать новую политику независимых государств.

Я сказал бы, что бывшие страны соцлагеря не строили капитализм или реальную рыночную экономику, например по опыту США, Китая, Сингапура или других стран. Хотя много говорили и пытались сдружиться и перенять опыт развитых стран. У каждой страны всегда был свой уникальный опыт.

Но тем не менее, некоторые страны начали строить авторитарные системы, где процветали коррупция, догматизм, насилие, религия и национализм. 

С другой стороны, мы сегодня из истории понимаем, что территория СССР состояла из территории, где раньше проживали народы, которые говорили на языках Центральной Азии или Великого Туркестана (или тюркских народов), от Тихого океана до Атлантического, от Северного моря до Индийского океана. Но сегодня одни и те же народы оказались по две  или три или четыре стороны границ. У них одна вера, язык и т.п. – но разные гражданства.

Независимость дала возможность самоидентификации и формированию новых национальностей, которых вообще не было 150-200 лет назад. Была государственность великих чингизидов, тимуридов и многих других родовых ключевых групп. При советской власти – ценности и принципы управления таких государств пытались разрушить и создать новые независимые государства.

Россия как наследница Золотой Орды стала местом проживания более сотни народов и этнических групп. Основным языком такой обширной территории стал русский язык и православие, так как на рубеже Ренессанса в Европе, на просторах Золотой Орды начала формироваться и расширяться славянская культура, которая впитала не только культуру европейских и славянских народов, но и народов Золотой Орды.

Сегодня русский или русскоязычный человек или народ - это не только славяне или православные, но это мусульмане, евреи, буддисты. Это желтокожие, белокожие, темнокожие н краснокожие народы большой Российской Федерации. Более того, в России 2 языком является татарский, т.е. тюркский язык - который близок к казахскому, узбекскому, кыргызскому, туркменскому, уйгурскому и многим другим языкам Большой Евразии.

С этой территориальной позиции, Россия и Казахстан - это как Франция и Германия, а Евразийский союз - это как Европейский союз. С другой стороны мы имеем АСЕАН и ШОС. В будущем, уверен мир будет без союзов и военных блоков. Процесс уже идет во многих странах.

В плане гражданства, я не вижу проблемы получения второго гражданства любому казахстанцу или любому гражданину Евразийского континента. Возможность выбирать гражданство любой страны должно быть для всех. Я уверен, что многие бы выбрали гражданство стран Европы, США, Австралии, Канады, Японии и т.п. Это создает массу удобств для путешествий и познания мира.

Второе. Я хотел бы взять гражданство России. Постараюсь объяснить. Для меня система РФ - это авторитарная система, где ни лидер ни люди у власти не несут ответственности за создание очага войны на Украине, которое напоминает мне опыт в Афганистане. Сейчас обычные граждане страдают. Вынуждено переезжают. Многие переезжают от боязни окунуться в 90 годы. Через 10 или 15 лет, я уверен, действующий или новый лидер страны выйдет из Украины и Крыма морально разбитым, так как экономику будет трясти как в 90 годы. В изоляции, любая страна закроет путь к развитию. Мы знаем на опыте СССР, что случилось с могущей СССР. Так не лучше ли сделать это быстрее и обеспечить мирный договор с Украиной?!

С этой позиции, я хотел бы тоже взять гражданство России и помочь политикам и идеологам России выйти на новый путь развития и мышления без войн и агрессий, тем более с соседствующими государствами. Россия всегда может объединить всю Евразию на принципах равенства и дружбы, так как там проживают национальности и расы всех континентов.

Третье. Я себя считаю частью Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана, Азербайджана, Грузии, Германии, Польши, Белоруссии, Эстонии, Латвии, Малайзии, Вьетнама, Индии, России, Китая, США, Мексики, Великобритании, Турции, Кореи, Японии и многих других стран, где я прожил часть своей жизни, побывал, попутешествовал, изучал языки или просто у меня есть хорошие друзья и знакомые, которые оставили положительный след о стране, культуре, характере народов и т.п. Я бы с удовольствием взял бы гражданство этих стран тоже, чтобы путешествовать, ездить или делать бизнес.

Четвертое. Сегодня каждому человеку нужна мобильность, лучшее образование, международные связи и конечно же работа, чтобы кормить семью и детей. Порой когда внутри свой страны очень сложно найти работу, конечно было бы удобно поехать на пару лет и набраться опыта зарубежом. Проживание зарубежом конечно же легко с гражданством. Как для получения грантов и пособий, так и для трудоустройства.

Пятое. Из опыта граждан и своего знаю очень сложно когда твои счета могут арестовать (за оплаченный кредит, за долги или за митинги), угрожать увольнением за правильную работу (в коррупционной команде), а самое главное заставлять делать и подстраивать человека под желания системы для сохранения авторитарного режима и власти одного человека (на многие годы застоя экономики). В этих ситуациях, человек не только не защищен от преследований, насильственных действий, но и элементарного – защиты своего права на жизнь, на свободу мысли и передвижения. Гражданство любой страны может спасти человека через подачу прошения о помощи через посольство. Это может быть даже этнический казах, который не нашел понимания за свои правильные действия или свободу слова.

Шестое. Удержание силой в гражданстве одной страны – это бомба замедленного действия. Он или она будут изучать язык, культуру и т.п. Но человек всегда будет ощущать ненависть к такой стране вместо того, чтобы дальше работать и развивать или бороться за справедливость и развитие общества. Он готов будет взять гражданство любой другой страны, чтобы потом топить собственную страну. Создавать как экономические так и политические препятствия.

Свобода выбора гражданства позволяет любому гражданину покинут страну при этом не создавая проблемы для окружающих, а главное себе.

Седьмое. В страна проживают много переселенцев, которые прибыли на историческую Родину из десятка стран, но которые также имеют родственников в других странах. Создавая для граждан требование иметь одно гражданство, государства не создает условий для адаптаций, а создает сложности при пересечении границ, а тем более для поиска работы и путешествий, для развития отношений и в целом гармонии.

Восьмое. Мир стал более взаимосвязанным. Изменение климата, засухи, голод и т.п. Все это являются сценариями для будущего. Двойное гражданство может спасти любую страну.

Мое предложение для Правительств всех стран – открыть возможность для выбора гражданства других стран для каждого гражданина страны, который должен защитить граждан от природных, политических, военных или экономических потрясений, который может случиться в жизни каждого человека и любой другой страны.

В целом, я за то чтобы в мире было много мнений, языков и наций, но одно гражданство – возможно одно глобальное гражданство или выбор гражданства желаемой страны. Тогда граждане начнут договариваться, думать о возможностях интеграции, торговли и строить общие глобальные планы. Это будет способствовать повышению правовой культуры, уважению прав граждан и т.п.

Этот шаг уже сделали в Европе, США и многих других странах мира. Почему мы должны отставать в этом?! Почему страны должны для сохранения границ начинать войны, убивать мирных граждан, чтобы защитить свои границы и удерживать граждан в изоляции, программируя свое развитие на национализм и нетерпимость к другим культурам, языкам и странам, с конечной целью самоуничтожения любой нации.

Со своей стороны, я буду рад убрать свою национальность или поменять гражданство на гражданство любой другой страны или взять глобальное гражданство. В моей жизни меня обманывали, подставляли и предавали граждане моей нынешней страны и собственной национальности. И для меня куда более важнее, чтобы в первую очередь поменять таких граждан в обществе.

Я сторонник того, чтобы дома разговаривать на своем родном языке и соблюдать свою народную культуру и традиции, родословие и т.п.. За то чтобы у нас все знали и русский, и китайский и английский языки и другие. Но я не сторонник поддержки негодяев и политических лидеров, которые собственные интересы, власть или национальность ставят выше других и выше гуманных и инновационных принципов развития. Я также не сторонник ограничения прав и свобод граждан при любых обстоятельствах, тем более за свободу слова, если человек не является уголовным или коррупционным преступником или мародёром. 

Если мы хотим, чтобы у нас было одно гражданство, мы должны создавать такие условия, чтобы граждане сами хотели бы жить в Казахстане с одним гражданством. Могли участвовать в социальном, эконмическом и культурном обновлении общества. Ну а кто хочет посмотреть мир, быть интегрированным должен иметь возможность быть гражданином любой страны мира, при этом с возможностью сохранения гражданства собственной страны. Сегодня можно у нас быть активным как из Франции, Швейцарии, Великобритании, России, США, Турции и любой другой страны. Родственники всех высших эшелонов власти уже имеют по десятки домов зарубежом, дети обучаются на платной основе зарубежом. И это конечно одна из причин для того, чтобы в стране не было двойных стандартов. В особенности, по отношению к специалистам высшей категории, исследователям и обычным гражданам.

В любом случае, не забудьте подписаться на блог, чтобы не пропустить важную информацию. Вы также можете написать мне для обсуждение вопросов гражданства и в целом глобального гражданства.

Мы живем на одной планете, у нас физиология, пища и процессы как у организма одинаковые. Мы все дышим одним воздухом и живет в одной среде. А главное мы всегда можем понять друг друга с полуслова без переводчика. Нужны ли нам эти ссоры из-за гражданства и войны за территории и границы когда Земля находиться на грани экологической катастрофы....?!

Ссылка: https://www.nur.kz/society/1984467-bolee-600-tys-tenge-shtrafa-vyplatit-zhitelnitsa-rudnogo-za-dvoynoe-grazhdanstvo/ 

Модели рынков по доходам и расходам

В рыночной экономике, очень важно эффективно регулировать экономикой в зависимости от моделей развития рынка. 

Экономическая политика должна регулироваться различными инструментами рыночной экономики (денежная-кредитная, фискальная, торговая, инвестиционная, тарифная, не тарифная и другие).

На рисунке ниже представлены 9 основных моделей рынка по доходам и расходам. В данном посту давайте проанализируем модели для четкого понимания. Таблицы составлены как модели.

1 - Модель: Растущий рынок

Растущий рынок присущ к многим видам деятельности. Как привило, на растущем рынке доходы увеличиваются вместе с расходами. 

2 - Модель: Эффективный рынок (экспортный рынок)

Эффективный рынок - это тот рынок к которому стремятся экономики и предприятия. Он похож на растущий рынок. Но в нашем случае эффективный рынок представляет собой график где доходы растут быстрее чем расходы.

Эффективность экономики/предприятия достигается за счет масштабов экономии. Эта модель присуща для экспортно-ориентированной экономики/предприятия.

3 - Модель: Стартаповский рынок

Стартаповский рынок - это модель когда на начальном этапе расходы всегда больше доходов. Но постепенно, доходы увеличиваются, и рынок/предприятия переходит в модель эффективную.

Стартаповскую модель рынка можно назвать еще инновационной. Так как развитие инновационной экономики требуют определенных вливаний. 

4 - Модель: Падающий рынок

Модель падающего рынка характеризует о том, что рынок перенасытился продукцией и медленно уменьшается в размере.

Важно, чтобы не упустить контроль для перехода в кризисную модель.

Основные стратегии для этого  - развитие новых продуктов/услуг и параллельное развитие стартаповской модели рынка.

5 - Модель: Пиковый рынок

Пиковая модель рынка - это модель достижения вершины рынка.

В целом, модель не отражает полное удовлетворение рынка или использование возможностей рынка, а показывает, что рынок столкнулся с серьезными преградами для развития.

К примеру, для РК пиковым планом для развития ВВП на душу населения был 2013 год, на уровне около 13 тыс. долл. США на душу населения.

Решением данной модели является параллельное развитие стартаповского рынка и проведение серьезных реформ во всех сферах экономического развития.

6 - Модель: Кризисный рынок

Модель кризисного рынка характеризует когда доходы ниже расходов. В данной модели экономика находится в дефиците, а предприятия в глубокой рецессии или на стадии банкротства.

Модель кризисного рынка также зависит от уровня инфляции. Чем выше инфляция, тем больше вероятность создания кризисной модели рынка.

Для решения требуются структурные изменения, а также запуск стартаповской модели рынка.

Механизмы регулирования через повышение процентной ставки депозитов и банковских кредитов способствует снижению объемов инвестиций частных лиц в экономику (так как выгоднее вкладывать на депозиты), а высокие банковские кредиты увеличивают риски бизнеса в период стагнации экономики.

7 - Модель Хайповый рынок

Модель хайпового рынка характеризует резкий рост и резкое падение объемов экономики или доходов предприятия.

В такой модели рынка экономика ориентируется на сырьевые ресурсы (которые постоянно меняются в цене из-за резких объемов производства или наоборот).

К примеру, при росте цены нефти, все предприятия отрасли и  обслуживающих отраслей имеют возможность хорошо заработать. Но при падении цены - картина резко меняется.

Для балансирования хайпового рынка используют развитие модели стартаповского рынка, а также диверсификации экономики/источников дохода.

8 - Модель: Сезонный рынок

Модель сезонного рынка характеризуется резкими колебаниями цен, доходов и расходов.

Эта модель присуща к таким секторам экономики как сельское хозяйство, туризм, образование и т.п.

К примеру, арбузы поспевают с июня по август месяц. Весь остальной период, арбузы не выращиваются.

Колебание цен в сельском хозяйстве балансируется созданием эффективной системы хранения, логистики и торговли. В туризме - развитием различных видов спорта, например, зимнего, летнего и т.п.

9 - Модель: Параболический рынок

Модель параболического рынка демонстрирует модель снижения и увеличения экономики с формированием дна.

Данную модель очень часто можно наблюдать на рынках торговли акциями, криптовалютами, или другими активами.

Параболический рынок создается на основе спроса и предложения, которые могут формироваться как за счет естественных факторов, так и за счет спекулятивных.

К примеру, резкое увеличение качества или повышение эффективности продукции может увеличить спрос в миллионы раз. Вызвав новый всплеск после большого спада.

Каждая модель рынка имеется сходство с деятельностью предприятия.

Представленные модели помогают увидеть различные факторы и инструменты для эффективного регулирования экономикой или предприятием. В следующих постах, мы обязательно рассмотрим различные инструменты и механизмы.

В любом случае, не забудьте подписаться на блог, чтобы не пропустить важную информацию. Вы также можете написать мне для обсуждение вопросов моделей рынка по доходам и расходам в рамках круглого стола или планируемого мероприятия. 

Комментарий на опрос в Avaaz

Как вы думаете, зачем миру нужна Организация Объединенных Наций? (Нам будет интересно узнать ваше мнение. Но вы также можете пропустить и закончить опрос)

Мы по сей день сохраняем границы, и ООН это  должен уравновесить. Он должен работать, чтобы мотивировать страны присоединиться к единой политике ООН без границ (имеется ввиду мир должен быть доступен для всех). Без этого будет все больше и больше этнических конфликтов, которые станут проблемой для объединения наций, чтобы вместе решать глобальные проблемы.

Есть ли у вас другие предложения по улучшению ООН? (Нам будет интересно узнать ваше мнение. Но вы также можете пропустить и закончить опрос)

1) Ликвидировать органы, где делятся на постоянных и непостоянных членов ООН. Проблема начинается там, когда некоторые страны чувствуют, что они находятся в лучшем положении, чтобы наложить вето и нарушить многие соглашения и внутренние законы о правах человека и общих глобальных ценностях.

2) Все позиции ООН должны согласовываться не с правительствами, а голосованием. Нельзя избирать руководителей ведомств или органов из наиболее коррумпированных или агрессивных стран, где на постоянной основе ущемляются права меньшинств или других людей.

3) Назначения ООН в любом случае или стране должны основываться на достижениях и вкладе в мировую экономику, развитие проектов или деятельности для национальностей из различных частей мира.

4) ООН должна создать орган безопасности с общей армией для всех стран. В любом конфликте эта армия мира безопасности ООН должна быть главной силой, которая должна войти в границы любой страны, чтобы остановить войну. Ни одна другая страна или союз не должны начинать или инициировать въезд в другую страну для борьбы с гражданами с разминочным мнением о госорганах или любыми другими людьми (рассматривая граждан или оппонентов в качестве террористов).

5) В случае геноцида или давления на меньшинства команда безопасности ООН должна принять решение об открытии офисов или лагерей защиты (в том числе военных) в любой части мира.

6) Для быстрой и эффективной реакции органов ООН должно быть специальное решение по мониторингу всех обращений граждан на единой веб-странице ООН, преимущественно на главной странице.

7) ООН должна быть организована на принципах равного вклада каждой страны в зависимости от численности населения и среднегодового дохода этой страны. Доля в размере вклада должна работать только в случае равенства голосов по какому-либо решению. Если за дело проголосовало равное количество стран, та сторона, которая внесла больший вклад, должна считаться лицом, принимающим решения только по распределению бюджета ООН (в рамках объема вклада).

Равные голоса по тем или иным решениям должны пройти несколько этапов, чтобы окончательно определить решение победителя. И должна быть четкая процедура, рассчитанная на равный голос всех наций.

Как влияет процентная ставка (учетная, рефинансирования) на развитие экономики?

Тему процентной ставки я писал в 2014 году Президенту РК, который к счастью ушел на пенсию. Тогда Администрация Президента не понимая сути темы процентной ставки отписала в Министерство экономики, вместо того чтобы создавать консилиум. В итоге позвонили из министерства и я пришел пообсуждать. На тот момент мои счета в банке не были заблокированы и ареста на выезд не было. Для меня это была радость и увидел шанс, что можно снова улучшить что то в экономике

Общение с экономистами того времени дали толчок о том, что в профильных министерствах и исследовательских организациях работают не совсем экономисты или специалисты, которые знали или знакомы с базовыми концепциями великих авторов и ученых Линкольна, Макконеля, Стенли или Мэнкью и Тейлора, которые основывались на учениях Адама Смита, Кейнса и т.п.. Мне обещали помочь организовать круглый стол с экономистами и экспертами ЦБ, но об этом также забыли как у нас происходит с результативностью госпрограмм.

Сам процесс написания письма Президенту и решения вопросов напомнил мне тогда бюрократизированную систему без результата (Я был тогда немного озлоблен, так как экономисты и специалисты не понимали выгоды для страны, бизнеса и граждан элементарно.). С тех пор я пытался бороться с той непонятной системой конструктивными предложениями по развитию и реформированию многих систем управления экономикой. Более того, в 2015 активно выступал за выборы нового Президента и ухода 1 Президента на пенсию (которому все таки удалось донести с помощью зарубежных экспертов и блога в 2017 году). Да нужно отметить, что сотрудники КНБ пытались запретить открытие политической партии, постоянно спрашивали о работе, деликатно угрожали, брали телефоны и т.п. В итоге по сфабрикованным банковским и судебным делам мои счета в банке (по проданной квартире в Каспи Банк в 2011 году) на меня наложи арест на выезд. Более того,  буквально практически не давали работать моему ИП, арестовывая счета со стороны Налоговой инспекции (с 2015 года). Это был какой то кошмарный период ослабевающей роли I Президента, когда начался бум под ковёрных игр в политике и экономике страны.

Время шло и идет, удалось добиться многого (о которых не писал, больше действовал). Ничего не имею против работы тех бюрократов и "тихушников" власти, которые работают сейчас на высоких должностях (с таким же давлением на граждан и молодых специалистов страны, которые уезжают из страны при первой возможности). Конечно, я рад, что многие идеи проталкиваю для глубоких изменений (несмотря на невыгодное для себя положение и свой имидж в высших эшелонах сохранившейся и работающий по старым "коррумпированным" схемам прошлой власти, где послания Президентов страны пытаются остановить или оставить на полке).

Сегодня вижу в Конституционном суде еще много тех же судей и даже верховного судью Конституционного Совета под чьим судебным решениями работала судебная система и прокуратура в прошлом (когда мои счета арестовывали и производили арест на выезд из страны) и конечно доверие к такой системе снижается как у молодежи, так и тех кто работает в той же судебной системе и госорганах (уже не однократно слышу от многих коллег и друзей). Защитником правосудия и Конституционного совета сегодня является судья, который в втихаря гасит все новые идеи уже нового Президента страны и новых лиц страны (которые хотят реформировать систему), которые видят развитие страны через призму новых идей в рыночной экономике. А не через призму атрофированной коррупционной системы, где борьба с коррупцией просто не будет помогать если в корне во власти сидят еще те, которые думают что тихо могут управлять банковским и экономическим сектором и получать свои выгоды стабильности для осуществления сложных и закрытых коррупционных схем в масштабах колоссальных растрат бюджета для поддержания стабильной коррупционной системы в банковском и квазигос секторе.

Так вот, сегодняшний пост написан, чтобы разрушит самое важное в высшей коррупционной системе. Это регулирование экономики с помощью эффективной процентной ставки. Да есть очень понятные терминологии, но сегодняшний пост написан с позиции восприятия учетной ставки ЦБ с позиции создания и поддержания коррупционной системы в экономике и высших судебных системах, где работают "тихушники", которые привыкли кивать головой создавая различные законы и постановления по приказу, нарушая все этики международного права, прав и свобод граждан на банковские счета, перемещения и саморазвитие.

Процентная ставка - это тот инструмент денежно-кредитной политики любой страны, который стимулирует банки для увеличение рисков бизнеса, для того, чтобы заниматься захватом бизнеса и передачи определенным кругам высших эшелонов власти либо заниматься увеличением количества банков для получения коррупционного дохода для поддержания высших эшелонов власти. Конечно надеюсь это было в прошлом. Но процентная ставка сегодня пугающая всех граждан и бизнеса проблема общества. При этом 0 внимания со стороны ЦБ РК для эффективной политики и улучшения ситуации.

Если не раскрывать эту тему с позиции доходов коррупционеров в высших эшелонах власти, эту тему практически невозможно решить. Потому-что все банкиры и юристы нашей системы пропитались характером "подхалимства" и "продажности" для того, чтобы зарабатывать легкие деньги, не вкладывая ни знания, ни опыт, ни свой труд, а тем более игнорируя огромный пласт мировой литературы и практики в которых уже есть решения на каждую из злободневных тем сегодняшней экономики.

Так вот, тема процентной ставки в тоталитарных системах защищают не Президент, а в основном банкиры и юристы, которые всеми правдами и правдами пытаются сохранить систему выгодную для ограниченного круга лиц. В США, где банковскую систему контролируют более 14 банков, такого никогда не допустят. В Европе, Японии и других развитых странах такая же система. Граждан и экономистов в стране очень много. Они ведут аналитику, защищают бизнес и т.п.

Чтобы было понятно, давай те начну с основной цепочки влияния процентной ставки на развитие экономики. Таблица начинается слева с начального этапа. Верхняя часть указывает на политику поддержание банков. Нижняя на политику поддержания бизнеса. Далее идет первый квадрат, который начинается с "Процентной ставки" в середине. Сверху "высокая" - показатель ставки. Внизу "низкая" - для уровней ниже. 

Автор модели: Ачилов Н., 2020 г.

    Всего на рисунке 6 квадратов - факторов влияния процентной ставки.

    Процентная ставка влияет на стоимость денег в экономике, стоимость денег влияет на процентную ставку для бизнеса в экономике. Далее Процентная ставка для бизнеса напрямую влияет на конкурентоспособность бизнеса. Здесь важно отметить, что чем выше процентная ставка (в том числе и для бизнеса), тем выше риск разрушения бизнеса и экономики (не стабильности). Так как в мире где бизнес работает за 15-20% прибыли в мировой экономике, наш бизнес должен отдавать эту прибыль банкам. В итоге, у бизнеса нет средств на расширение, на обновление технологий, подбор кадров, повышение зарплат и т.п. Устаревание технологии, проблемы заработками приводят конечно же к снижению конкурентоспособности.  Высшие эшелоны юридического права или судьи этого не понимают, а скорее защищают. Так как ЦБ и Правительство страны отчитываются о постоянных вливаниях в экономику денег через государственные предприятия - где госпредприятия работают по принципу освой средства в срок (без индикаторов результативности). Тогда как бизнес работает над постоянным процессом обновления и развития, чтобы выжить в мировой конкуренции товаров и услуг.

В итоге, мы имеем печальную картину низкой конкурентоспособности бизнеса в стране. И самые высокие банковские проценты, которые дальше убивают любую новую идею по развитию бизнеса.

Низкий объем конкурентоспособности конечно же ведет к низкому объему продаж товаров и услуг (не только в пределах локального рынка, но международного). А это напрямую влияет на конечный доход бизнеса. Таким образом, политика поддержания банков через высокую процентную ставку на самом деле убивает экономику изнутри с помощью создания неблагоприятных условий для бизнеса.

В системах с процентной ставкой более 5% - бизнес как привило уже не развивается, так как 5% ставки обесценивает деньги в экономике на 5% для чего нужно запускать печатный станок. Более того, банки тоже должны заработать 5+5 = 10%. А если учетная ставка 15% или выше, то конечная ставка для бизнеса уже 25-30%.

Или еще другой пример. 5% - это когда в экономике ЦБ забирает из оборота 5% для нужд государства. Сегодня это уже 14%.

Поэтому как понимать 25-30%? По понятиям экономистов - это полный барьер для бизнеса, который ставит планы заработать 20% маржи в год. При кредитовании такого бизнеса предприниматель должен ориентировать свою маржу на 45-50% прибыли от оборота в год. Думаю, даже торговцы не выдержат такого. Так как на такую маржу сразу у вас появляется 100 конкурентов. Соответственно и торговля тоже останавливается для развития инноваций.

А бизнес который только зарождается как инновационный - такой процент просто демотиватор всего нового.  

В итого, основа такого общества - это упадок. Конечно, коррумпированный лидер госпредприятия или госоргана может благополучно будет утверждать, что он все делает для народа. Субсидирует ставку БВУ и т.п. Но это все равно что отбирать у предпринимателя, который вынуждено взял под такой процент и конечно же раздавать через опять же коррупционную схему - опять же неопытным предпринимателям, который попадают в ловушку кредитной кабалы, где фактором развития становиться не идея или инновация, а как бы закрыть свои долг перед банком, когда же государство поможет закрыть такой долг. 

Получается, что высокие проценты и долг граждан - это механизм сохранения коррупционной власти. Так как при каждом цикле - мышление граждан будет вести на иждивенчество. Вы посмотрите сегодня в стране сколько здоровых граждан пытаются оформить инвалидность?! Это огромный бюджет.

Давайте теперь посмотрим на анализ процентных ставок (максимальных и минимальных) в некоторых странах на рисунке ниже. Сегодня средние ставки финансирования или кредитования в РК около 18-40%, а максимальные доходят до 300%. Конечно же нужно поучиться у финансов Китая, Швейцарии, Франции, ОАЭ и множества других стран. Но если ориентироваться на ресурсные страны - то нужно поучиться финансов у Австралии и Канады.

Отсутствие знаний, понимания и владение экономическими понятиями в глубине приводят к формированию масштабных проблем для развития страны. 

Вернее, такая система уже приводит к появлению в экономике некомпетентных политиков и экономистов, которые управляют экономикой не давая власть тем, которые могли бы изменить ситуацию в вопросах равноправия граждан, доступа бизнеса и граждан к дешевым внутренним деньгам, увеличению доходов граждан, высокой социальной защите, открытию возможностей для улучшения конкурентоспособности частного бизнеса в стране.

Я надеюсь, что мой пост будет услышан руководством страны и ЦБ, которые создадут экономический совет при Президенте РК для эффективного регулирования экономикой страны с помощью рыночных механизмов. И я надеюсь, что мы сможем сбросит то страшное мышление, которое закрывает развитию новых инноваций, новых идей и просто к возможности развивать экономику на новом уровне.

Я надеюсь, что наша система не будет использовать те методы которые применялись в 20-30 гг., 36-37 гг., а также в годы современной независимости (когда маленько испытал паршивость государственной системы, в особенности системы КНБ для развития граждан и регионов страны). Я готов помочь каждому, и даже тем кто не хочет меняться, показав океан новых возможностей через вопросы развития экономики через рыночные инструменты поддержки бизнеса в стране.

А главное, я надеюсь, что у нас будет самая лучшая система безопасности страны граждан путем создания эффективной денежно кредитной и банковской системы, конституционного суда и служб безопасности для защиты конституционных прав и свобод граждан от будущих ошибок действующих и коррумпированных лидеров , которые могут прийти во власть и от которого никто не застрахован.