Анализируя структуры управления власти США и РФ можно сделать вывод о том, что Казахстан скопировал понемногу от держав 20 века, которые теперь отстают уже от Китая по многим индикатором роста экономики. Конечно такая форма управления в системах с более демократическими принципами не дало росту потенциала экономик на нужном уровне (из-за централизованного управления власти), а более того страны начали финансировать войну сначала в Грузии, потом на Украине и т.п. Это еще раз подтверждает неэффективность Президентской формы правления в странах, тем более в странах которые в страхе держали мир с 50 годов прошлого столетия.
Важнее на мой взгляд опыт Германии, где Бундестаг и Бундесрат являются важнейшими органами контроля власти в стране. Судебная система также назначается и утверждается только в Парламенте.
Учитывая, сценарий прошлого по развитию авторитарных систем, которые привели к зарождению нацизма в Германии в 30 годах 20 века, а также опыт в других странах Ближнего Востока, Азии, Африки, Америки, в т.ч. и Казахстана, где зарождались Президентские власти, которые превращались в дикторские режимы на 20-30 лет, Казахстану, да и многим странам мира важно перейти к Парламентской системе управления, когда каждый голос в стране имеет силу, чтобы не сделать масштабных ошибок для человечества.
Опыт Германии уникален. Сегодня Германия занимает 4 строчку по развитию экономики и это одна из с тех стран, где поворот на зеленую экономику и новые технологии играют ключевую роль.
Для перехода к Парламентской системе, Казахстану нужно внести изменения в ст.2 Конституции РК по части перехода с Президентской системы управления к Парламентской. На выборах в марте следуют поддержать активные партии и выбрать как можно больше представителей с проведением честных и прозрачных выборов в стране.
С другой стороны, многие страны с Парламентской системой управления всегда будут готовы помочь Казахстану и другим странам в обмене опыта и выстраивания более прозрачных политических систем, основанных на мнений различных социальных групп.
Надеюсь этот краткий анализ послужит толчком для развития более избирательных цивилизаций в нашем непростом мире противовесов, баланса природы и различных мнений.
