Вчера посмотрел Дебаты 3 на канале Khabartv. Три дебюта для такого количества партий очень мало. Практически много было повторений и популизма (Аул, ОСДП) и другие. Мало конкретики со стороны действующей 30-летней власти (Аманат, НПК, Акжол), которые должны уступить власть. Наиболее конкурентным к нынешней власти показались высказывания партии Республика, так как они действительно показали свой опыт управления команды в развитии АПК, машиностроения, фармацевтики, образования, бизнеса (тонкая стратегия перечисления управленцев в различных секторах)....Другие партии в основном представляли чиновники, которые все 30 лет делали мало для народа и вдруг вспомнили все это после января 2022 года и опять же Посланий Президента (от безысходности). Даже закон о банкротстве, который приняли по инициативе Ак-жол - это результат бездействия судебной и исполнительной системы, которые защищали интересы банков и олигархов. Можно было бы списать все долги по существу, так как с такой базовой процентной ставкой государства, кредиты должны были покрываться за счет страхования государства (так как риски просто колоссальны как для банков, так и бизнеса и граждан страны).
Вопросы земли, кредитов, доходов населения, экологии, продовольствия, обороны, образования и науки были отмечены поверхностно. Не были отмечены вопросы по международной политике, торговли, развития экспорта, циркулярной экономике и т.п. Вопросов к партиям еще много. Программы партий в любом случае будут зависит от личностей и команды экспертов. Простых обещаний политиков и чиновников в креслах или с трибун народ вряд ли уже захочет.
На различных дебатах, представители партии Аманат, Аул, Ак-жол, НПК и ОСДП просто читали заготовленный текст. Это снижает уровень доверия как компетентным представителям от партий.
Лидер партии Байтак очень понравился по уверенности развития зеленой экономики, но не было сказано ни одного опыта или ссылки хотя бы на один реализованный проект в стране. По Аралу, Шардаре и Сырдарье не было изложено конкретных действий, скорее противоречивые высказывания, которые могут вызвать водный конфликт с другими странами ЦА (в период не стабильности в мире).
В целом, считаю, что на сегодня более конструктивные решения по развитию экономики есть у партии Республиканцев и самовыдвиженцев, которые все эти годы активно выступали на различных подиумах и в регионах страны.
Республиканцы не конфликтовали, не совсем критиковали действующую власть, скорее раскрывали свой потенциал, опыт и команду для достижения целей. Это возможно их стратегия, которая многим не понравилась как партия. Но надеюсь они наберутся опыта и станут альтернативной силой как в развитых демократиях...Хотелось бы услышать от лидеров партий о средних доходах в их компаниях, о соц. пакетах и т.п.
Конечно, в любом случае, для политической аренды - нужны точки зрения и противоречия, а также критика и дебаты..Без этого политика превращается в диктатуру и долговечный авторитаризм упадка любой цивилизации......
В плане самих дебатов в прямом эфире, на телеканале Qazaqstan Ұлттық Телеарнасы дебаты были самыми успешными и горячими....
На политическом фронте самовыдвиженцев не все так понятно. СМИ надо было предоставить возможность и самовыдвиженцам (которые выдвинули свои кандидатуры в Мажлис). Я думаю, что не все можно сразу реализовать. Но с приходом и объединением самовыдвиженцев с более сильными альтернативными партиями есть возможность коренным образом усилить роль Парламента.
За все время политической кампании понравились зрелая политическая активность и точки зрения по многим вопросам соц.-эк. развития следующих самовыдвиженцев и многих других, которые высказывались по разным вопросам соц.-эк. развития, критиковали, вызывали на дебаты или просто показывали себя как активные представителей общества. Они действительно не дадут Парламенту и Правительству сидеть сложа руки и надеется на Президентов или агашек в тени.
В целом, традицию проведения дебатов нужно продолжит на постоянной основе, вне зависимости от выборов. ТВ каналы и ютуб блогеры и медиа агентства должны постоянно проводит дебаты различных политических партий и самовыдвиженцев на постоянной основе. Только так можно будет улучшить политическую культуру власти, а значить эффективность всех ветвей власти.
