Один или несколько: как быть с гражданством?

Сегодняшний пост о штрафе за 2 гражданство взбудоражило меня. Очень серьезная тема для того, чтобы сохранить мир, гармонию и в целом взаимопонимание народов.

Постараюсь объяснить это с позиции истории, опыта и в целом внутренней гармонии граждан, открытия новых возможностей и в целом обеспечения развития глобального общества при разрешении получения гражданства других стран.

Мой пост о гражданстве может вызвать массу поддержки тех, которые видят границы 21 века - процессом национализации на принципах коррупционной власти, коренной нации или победившей нации (в последних войнах) или авторитарных лидеров, которым досталась судьба управлять умирающими системами на основе родственных, групповых или организованных преступных или коррупционных групп.

Последние 30 лет - это был действительно период больших изменений. Одна большая страна с множеством республик, которая строилась на основе единой ленинско-марксисткой идеологии вдруг начала разваливаться и выстраивать новую политику независимых государств.

Я сказал бы, что бывшие страны соцлагеря не строили капитализм или реальную рыночную экономику, например по опыту США, Китая, Сингапура или других стран. Хотя много говорили и пытались сдружиться и перенять опыт развитых стран. У каждой страны всегда был свой уникальный опыт.

Но тем не менее, некоторые страны начали строить авторитарные системы, где процветали коррупция, догматизм, насилие, религия и национализм. 

С другой стороны, мы сегодня из истории понимаем, что территория СССР состояла из территории, где раньше проживали народы, которые говорили на языках Центральной Азии или Великого Туркестана (или тюркских народов), от Тихого океана до Атлантического, от Северного моря до Индийского океана. Но сегодня одни и те же народы оказались по две  или три или четыре стороны границ. У них одна вера, язык и т.п. – но разные гражданства.

Независимость дала возможность самоидентификации и формированию новых национальностей, которых вообще не было 150-200 лет назад. Была государственность великих чингизидов, тимуридов и многих других родовых ключевых групп. При советской власти – ценности и принципы управления таких государств пытались разрушить и создать новые независимые государства.

Россия как наследница Золотой Орды стала местом проживания более сотни народов и этнических групп. Основным языком такой обширной территории стал русский язык и православие, так как на рубеже Ренессанса в Европе, на просторах Золотой Орды начала формироваться и расширяться славянская культура, которая впитала не только культуру европейских и славянских народов, но и народов Золотой Орды.

Сегодня русский или русскоязычный человек или народ - это не только славяне или православные, но это мусульмане, евреи, буддисты. Это желтокожие, белокожие, темнокожие н краснокожие народы большой Российской Федерации. Более того, в России 2 языком является татарский, т.е. тюркский язык - который близок к казахскому, узбекскому, кыргызскому, туркменскому, уйгурскому и многим другим языкам Большой Евразии.

С этой территориальной позиции, Россия и Казахстан - это как Франция и Германия, а Евразийский союз - это как Европейский союз. С другой стороны мы имеем АСЕАН и ШОС. В будущем, уверен мир будет без союзов и военных блоков. Процесс уже идет во многих странах.

В плане гражданства, я не вижу проблемы получения второго гражданства любому казахстанцу или любому гражданину Евразийского континента. Возможность выбирать гражданство любой страны должно быть для всех. Я уверен, что многие бы выбрали гражданство стран Европы, США, Австралии, Канады, Японии и т.п. Это создает массу удобств для путешествий и познания мира.

Второе. Я хотел бы взять гражданство России. Постараюсь объяснить. Для меня система РФ - это авторитарная система, где ни лидер ни люди у власти не несут ответственности за создание очага войны на Украине, которое напоминает мне опыт в Афганистане. Сейчас обычные граждане страдают. Вынуждено переезжают. Многие переезжают от боязни окунуться в 90 годы. Через 10 или 15 лет, я уверен, действующий или новый лидер страны выйдет из Украины и Крыма морально разбитым, так как экономику будет трясти как в 90 годы. В изоляции, любая страна закроет путь к развитию. Мы знаем на опыте СССР, что случилось с могущей СССР. Так не лучше ли сделать это быстрее и обеспечить мирный договор с Украиной?!

С этой позиции, я хотел бы тоже взять гражданство России и помочь политикам и идеологам России выйти на новый путь развития и мышления без войн и агрессий, тем более с соседствующими государствами. Россия всегда может объединить всю Евразию на принципах равенства и дружбы, так как там проживают национальности и расы всех континентов.

Третье. Я себя считаю частью Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана, Азербайджана, Грузии, Германии, Польши, Белоруссии, Эстонии, Латвии, Малайзии, Вьетнама, Индии, России, Китая, США, Мексики, Великобритании, Турции, Кореи, Японии и многих других стран, где я прожил часть своей жизни, побывал, попутешествовал, изучал языки или просто у меня есть хорошие друзья и знакомые, которые оставили положительный след о стране, культуре, характере народов и т.п. Я бы с удовольствием взял бы гражданство этих стран тоже, чтобы путешествовать, ездить или делать бизнес.

Четвертое. Сегодня каждому человеку нужна мобильность, лучшее образование, международные связи и конечно же работа, чтобы кормить семью и детей. Порой когда внутри свой страны очень сложно найти работу, конечно было бы удобно поехать на пару лет и набраться опыта зарубежом. Проживание зарубежом конечно же легко с гражданством. Как для получения грантов и пособий, так и для трудоустройства.

Пятое. Из опыта граждан и своего знаю очень сложно когда твои счета могут арестовать (за оплаченный кредит, за долги или за митинги), угрожать увольнением за правильную работу (в коррупционной команде), а самое главное заставлять делать и подстраивать человека под желания системы для сохранения авторитарного режима и власти одного человека (на многие годы застоя экономики). В этих ситуациях, человек не только не защищен от преследований, насильственных действий, но и элементарного – защиты своего права на жизнь, на свободу мысли и передвижения. Гражданство любой страны может спасти человека через подачу прошения о помощи через посольство. Это может быть даже этнический казах, который не нашел понимания за свои правильные действия или свободу слова.

Шестое. Удержание силой в гражданстве одной страны – это бомба замедленного действия. Он или она будут изучать язык, культуру и т.п. Но человек всегда будет ощущать ненависть к такой стране вместо того, чтобы дальше работать и развивать или бороться за справедливость и развитие общества. Он готов будет взять гражданство любой другой страны, чтобы потом топить собственную страну. Создавать как экономические так и политические препятствия.

Свобода выбора гражданства позволяет любому гражданину покинут страну при этом не создавая проблемы для окружающих, а главное себе.

Седьмое. В страна проживают много переселенцев, которые прибыли на историческую Родину из десятка стран, но которые также имеют родственников в других странах. Создавая для граждан требование иметь одно гражданство, государства не создает условий для адаптаций, а создает сложности при пересечении границ, а тем более для поиска работы и путешествий, для развития отношений и в целом гармонии.

Восьмое. Мир стал более взаимосвязанным. Изменение климата, засухи, голод и т.п. Все это являются сценариями для будущего. Двойное гражданство может спасти любую страну.

Мое предложение для Правительств всех стран – открыть возможность для выбора гражданства других стран для каждого гражданина страны, который должен защитить граждан от природных, политических, военных или экономических потрясений, который может случиться в жизни каждого человека и любой другой страны.

В целом, я за то чтобы в мире было много мнений, языков и наций, но одно гражданство – возможно одно глобальное гражданство или выбор гражданства желаемой страны. Тогда граждане начнут договариваться, думать о возможностях интеграции, торговли и строить общие глобальные планы. Это будет способствовать повышению правовой культуры, уважению прав граждан и т.п.

Этот шаг уже сделали в Европе, США и многих других странах мира. Почему мы должны отставать в этом?! Почему страны должны для сохранения границ начинать войны, убивать мирных граждан, чтобы защитить свои границы и удерживать граждан в изоляции, программируя свое развитие на национализм и нетерпимость к другим культурам, языкам и странам, с конечной целью самоуничтожения любой нации.

Со своей стороны, я буду рад убрать свою национальность или поменять гражданство на гражданство любой другой страны или взять глобальное гражданство. В моей жизни меня обманывали, подставляли и предавали граждане моей нынешней страны и собственной национальности. И для меня куда более важнее, чтобы в первую очередь поменять таких граждан в обществе.

Я сторонник того, чтобы дома разговаривать на своем родном языке и соблюдать свою народную культуру и традиции, родословие и т.п.. За то чтобы у нас все знали и русский, и китайский и английский языки и другие. Но я не сторонник поддержки негодяев и политических лидеров, которые собственные интересы, власть или национальность ставят выше других и выше гуманных и инновационных принципов развития. Я также не сторонник ограничения прав и свобод граждан при любых обстоятельствах, тем более за свободу слова, если человек не является уголовным или коррупционным преступником или мародёром. 

Если мы хотим, чтобы у нас было одно гражданство, мы должны создавать такие условия, чтобы граждане сами хотели бы жить в Казахстане с одним гражданством. Могли участвовать в социальном, эконмическом и культурном обновлении общества. Ну а кто хочет посмотреть мир, быть интегрированным должен иметь возможность быть гражданином любой страны мира, при этом с возможностью сохранения гражданства собственной страны. Сегодня можно у нас быть активным как из Франции, Швейцарии, Великобритании, России, США, Турции и любой другой страны. Родственники всех высших эшелонов власти уже имеют по десятки домов зарубежом, дети обучаются на платной основе зарубежом. И это конечно одна из причин для того, чтобы в стране не было двойных стандартов. В особенности, по отношению к специалистам высшей категории, исследователям и обычным гражданам.

В любом случае, не забудьте подписаться на блог, чтобы не пропустить важную информацию. Вы также можете написать мне для обсуждение вопросов гражданства и в целом глобального гражданства.

Мы живем на одной планете, у нас физиология, пища и процессы как у организма одинаковые. Мы все дышим одним воздухом и живет в одной среде. А главное мы всегда можем понять друг друга с полуслова без переводчика. Нужны ли нам эти ссоры из-за гражданства и войны за территории и границы когда Земля находиться на грани экологической катастрофы....?!

Ссылка: https://www.nur.kz/society/1984467-bolee-600-tys-tenge-shtrafa-vyplatit-zhitelnitsa-rudnogo-za-dvoynoe-grazhdanstvo/ 

Модели рынков по доходам и расходам

В рыночной экономике, очень важно эффективно регулировать экономикой в зависимости от моделей развития рынка. 

Экономическая политика должна регулироваться различными инструментами рыночной экономики (денежная-кредитная, фискальная, торговая, инвестиционная, тарифная, не тарифная и другие).

На рисунке ниже представлены 9 основных моделей рынка по доходам и расходам. В данном посту давайте проанализируем модели для четкого понимания. Таблицы составлены как модели.

1 - Модель: Растущий рынок

Растущий рынок присущ к многим видам деятельности. Как привило, на растущем рынке доходы увеличиваются вместе с расходами. 

2 - Модель: Эффективный рынок (экспортный рынок)

Эффективный рынок - это тот рынок к которому стремятся экономики и предприятия. Он похож на растущий рынок. Но в нашем случае эффективный рынок представляет собой график где доходы растут быстрее чем расходы.

Эффективность экономики/предприятия достигается за счет масштабов экономии. Эта модель присуща для экспортно-ориентированной экономики/предприятия.

3 - Модель: Стартаповский рынок

Стартаповский рынок - это модель когда на начальном этапе расходы всегда больше доходов. Но постепенно, доходы увеличиваются, и рынок/предприятия переходит в модель эффективную.

Стартаповскую модель рынка можно назвать еще инновационной. Так как развитие инновационной экономики требуют определенных вливаний. 

4 - Модель: Падающий рынок

Модель падающего рынка характеризует о том, что рынок перенасытился продукцией и медленно уменьшается в размере.

Важно, чтобы не упустить контроль для перехода в кризисную модель.

Основные стратегии для этого  - развитие новых продуктов/услуг и параллельное развитие стартаповской модели рынка.

5 - Модель: Пиковый рынок

Пиковая модель рынка - это модель достижения вершины рынка.

В целом, модель не отражает полное удовлетворение рынка или использование возможностей рынка, а показывает, что рынок столкнулся с серьезными преградами для развития.

К примеру, для РК пиковым планом для развития ВВП на душу населения был 2013 год, на уровне около 13 тыс. долл. США на душу населения.

Решением данной модели является параллельное развитие стартаповского рынка и проведение серьезных реформ во всех сферах экономического развития.

6 - Модель: Кризисный рынок

Модель кризисного рынка характеризует когда доходы ниже расходов. В данной модели экономика находится в дефиците, а предприятия в глубокой рецессии или на стадии банкротства.

Модель кризисного рынка также зависит от уровня инфляции. Чем выше инфляция, тем больше вероятность создания кризисной модели рынка.

Для решения требуются структурные изменения, а также запуск стартаповской модели рынка.

Механизмы регулирования через повышение процентной ставки депозитов и банковских кредитов способствует снижению объемов инвестиций частных лиц в экономику (так как выгоднее вкладывать на депозиты), а высокие банковские кредиты увеличивают риски бизнеса в период стагнации экономики.

7 - Модель Хайповый рынок

Модель хайпового рынка характеризует резкий рост и резкое падение объемов экономики или доходов предприятия.

В такой модели рынка экономика ориентируется на сырьевые ресурсы (которые постоянно меняются в цене из-за резких объемов производства или наоборот).

К примеру, при росте цены нефти, все предприятия отрасли и  обслуживающих отраслей имеют возможность хорошо заработать. Но при падении цены - картина резко меняется.

Для балансирования хайпового рынка используют развитие модели стартаповского рынка, а также диверсификации экономики/источников дохода.

8 - Модель: Сезонный рынок

Модель сезонного рынка характеризуется резкими колебаниями цен, доходов и расходов.

Эта модель присуща к таким секторам экономики как сельское хозяйство, туризм, образование и т.п.

К примеру, арбузы поспевают с июня по август месяц. Весь остальной период, арбузы не выращиваются.

Колебание цен в сельском хозяйстве балансируется созданием эффективной системы хранения, логистики и торговли. В туризме - развитием различных видов спорта, например, зимнего, летнего и т.п.

9 - Модель: Параболический рынок

Модель параболического рынка демонстрирует модель снижения и увеличения экономики с формированием дна.

Данную модель очень часто можно наблюдать на рынках торговли акциями, криптовалютами, или другими активами.

Параболический рынок создается на основе спроса и предложения, которые могут формироваться как за счет естественных факторов, так и за счет спекулятивных.

К примеру, резкое увеличение качества или повышение эффективности продукции может увеличить спрос в миллионы раз. Вызвав новый всплеск после большого спада.

Каждая модель рынка имеется сходство с деятельностью предприятия.

Представленные модели помогают увидеть различные факторы и инструменты для эффективного регулирования экономикой или предприятием. В следующих постах, мы обязательно рассмотрим различные инструменты и механизмы.

В любом случае, не забудьте подписаться на блог, чтобы не пропустить важную информацию. Вы также можете написать мне для обсуждение вопросов моделей рынка по доходам и расходам в рамках круглого стола или планируемого мероприятия. 

Комментарий на опрос в Avaaz

Как вы думаете, зачем миру нужна Организация Объединенных Наций? (Нам будет интересно узнать ваше мнение. Но вы также можете пропустить и закончить опрос)

Мы по сей день сохраняем границы, и ООН это  должен уравновесить. Он должен работать, чтобы мотивировать страны присоединиться к единой политике ООН без границ (имеется ввиду мир должен быть доступен для всех). Без этого будет все больше и больше этнических конфликтов, которые станут проблемой для объединения наций, чтобы вместе решать глобальные проблемы.

Есть ли у вас другие предложения по улучшению ООН? (Нам будет интересно узнать ваше мнение. Но вы также можете пропустить и закончить опрос)

1) Ликвидировать органы, где делятся на постоянных и непостоянных членов ООН. Проблема начинается там, когда некоторые страны чувствуют, что они находятся в лучшем положении, чтобы наложить вето и нарушить многие соглашения и внутренние законы о правах человека и общих глобальных ценностях.

2) Все позиции ООН должны согласовываться не с правительствами, а голосованием. Нельзя избирать руководителей ведомств или органов из наиболее коррумпированных или агрессивных стран, где на постоянной основе ущемляются права меньшинств или других людей.

3) Назначения ООН в любом случае или стране должны основываться на достижениях и вкладе в мировую экономику, развитие проектов или деятельности для национальностей из различных частей мира.

4) ООН должна создать орган безопасности с общей армией для всех стран. В любом конфликте эта армия мира безопасности ООН должна быть главной силой, которая должна войти в границы любой страны, чтобы остановить войну. Ни одна другая страна или союз не должны начинать или инициировать въезд в другую страну для борьбы с гражданами с разминочным мнением о госорганах или любыми другими людьми (рассматривая граждан или оппонентов в качестве террористов).

5) В случае геноцида или давления на меньшинства команда безопасности ООН должна принять решение об открытии офисов или лагерей защиты (в том числе военных) в любой части мира.

6) Для быстрой и эффективной реакции органов ООН должно быть специальное решение по мониторингу всех обращений граждан на единой веб-странице ООН, преимущественно на главной странице.

7) ООН должна быть организована на принципах равного вклада каждой страны в зависимости от численности населения и среднегодового дохода этой страны. Доля в размере вклада должна работать только в случае равенства голосов по какому-либо решению. Если за дело проголосовало равное количество стран, та сторона, которая внесла больший вклад, должна считаться лицом, принимающим решения только по распределению бюджета ООН (в рамках объема вклада).

Равные голоса по тем или иным решениям должны пройти несколько этапов, чтобы окончательно определить решение победителя. И должна быть четкая процедура, рассчитанная на равный голос всех наций.

Как влияет процентная ставка (учетная, рефинансирования) на развитие экономики?

Тему процентной ставки я писал в 2014 году Президенту РК, который к счастью ушел на пенсию. Тогда Администрация Президента не понимая сути темы процентной ставки отписала в Министерство экономики, вместо того чтобы создавать консилиум. В итоге позвонили из министерства и я пришел пообсуждать. На тот момент мои счета в банке не были заблокированы и ареста на выезд не было. Для меня это была радость и увидел шанс, что можно снова улучшить что то в экономике

Общение с экономистами того времени дали толчок о том, что в профильных министерствах и исследовательских организациях работают не совсем экономисты или специалисты, которые знали или знакомы с базовыми концепциями великих авторов и ученых Линкольна, Макконеля, Стенли или Мэнкью и Тейлора, которые основывались на учениях Адама Смита, Кейнса и т.п.. Мне обещали помочь организовать круглый стол с экономистами и экспертами ЦБ, но об этом также забыли как у нас происходит с результативностью госпрограмм.

Сам процесс написания письма Президенту и решения вопросов напомнил мне тогда бюрократизированную систему без результата (Я был тогда немного озлоблен, так как экономисты и специалисты не понимали выгоды для страны, бизнеса и граждан элементарно.). С тех пор я пытался бороться с той непонятной системой конструктивными предложениями по развитию и реформированию многих систем управления экономикой. Более того, в 2015 активно выступал за выборы нового Президента и ухода 1 Президента на пенсию (которому все таки удалось донести с помощью зарубежных экспертов и блога в 2017 году). Да нужно отметить, что сотрудники КНБ пытались запретить открытие политической партии, постоянно спрашивали о работе, деликатно угрожали, брали телефоны и т.п. В итоге по сфабрикованным банковским и судебным делам мои счета в банке (по проданной квартире в Каспи Банк в 2011 году) на меня наложи арест на выезд. Более того,  буквально практически не давали работать моему ИП, арестовывая счета со стороны Налоговой инспекции (с 2015 года). Это был какой то кошмарный период ослабевающей роли I Президента, когда начался бум под ковёрных игр в политике и экономике страны.

Время шло и идет, удалось добиться многого (о которых не писал, больше действовал). Ничего не имею против работы тех бюрократов и "тихушников" власти, которые работают сейчас на высоких должностях (с таким же давлением на граждан и молодых специалистов страны, которые уезжают из страны при первой возможности). Конечно, я рад, что многие идеи проталкиваю для глубоких изменений (несмотря на невыгодное для себя положение и свой имидж в высших эшелонах сохранившейся и работающий по старым "коррумпированным" схемам прошлой власти, где послания Президентов страны пытаются остановить или оставить на полке).

Сегодня вижу в Конституционном суде еще много тех же судей и даже верховного судью Конституционного Совета под чьим судебным решениями работала судебная система и прокуратура в прошлом (когда мои счета арестовывали и производили арест на выезд из страны) и конечно доверие к такой системе снижается как у молодежи, так и тех кто работает в той же судебной системе и госорганах (уже не однократно слышу от многих коллег и друзей). Защитником правосудия и Конституционного совета сегодня является судья, который в втихаря гасит все новые идеи уже нового Президента страны и новых лиц страны (которые хотят реформировать систему), которые видят развитие страны через призму новых идей в рыночной экономике. А не через призму атрофированной коррупционной системы, где борьба с коррупцией просто не будет помогать если в корне во власти сидят еще те, которые думают что тихо могут управлять банковским и экономическим сектором и получать свои выгоды стабильности для осуществления сложных и закрытых коррупционных схем в масштабах колоссальных растрат бюджета для поддержания стабильной коррупционной системы в банковском и квазигос секторе.

Так вот, сегодняшний пост написан, чтобы разрушит самое важное в высшей коррупционной системе. Это регулирование экономики с помощью эффективной процентной ставки. Да есть очень понятные терминологии, но сегодняшний пост написан с позиции восприятия учетной ставки ЦБ с позиции создания и поддержания коррупционной системы в экономике и высших судебных системах, где работают "тихушники", которые привыкли кивать головой создавая различные законы и постановления по приказу, нарушая все этики международного права, прав и свобод граждан на банковские счета, перемещения и саморазвитие.

Процентная ставка - это тот инструмент денежно-кредитной политики любой страны, который стимулирует банки для увеличение рисков бизнеса, для того, чтобы заниматься захватом бизнеса и передачи определенным кругам высших эшелонов власти либо заниматься увеличением количества банков для получения коррупционного дохода для поддержания высших эшелонов власти. Конечно надеюсь это было в прошлом. Но процентная ставка сегодня пугающая всех граждан и бизнеса проблема общества. При этом 0 внимания со стороны ЦБ РК для эффективной политики и улучшения ситуации.

Если не раскрывать эту тему с позиции доходов коррупционеров в высших эшелонах власти, эту тему практически невозможно решить. Потому-что все банкиры и юристы нашей системы пропитались характером "подхалимства" и "продажности" для того, чтобы зарабатывать легкие деньги, не вкладывая ни знания, ни опыт, ни свой труд, а тем более игнорируя огромный пласт мировой литературы и практики в которых уже есть решения на каждую из злободневных тем сегодняшней экономики.

Так вот, тема процентной ставки в тоталитарных системах защищают не Президент, а в основном банкиры и юристы, которые всеми правдами и правдами пытаются сохранить систему выгодную для ограниченного круга лиц. В США, где банковскую систему контролируют более 14 банков, такого никогда не допустят. В Европе, Японии и других развитых странах такая же система. Граждан и экономистов в стране очень много. Они ведут аналитику, защищают бизнес и т.п.

Чтобы было понятно, давай те начну с основной цепочки влияния процентной ставки на развитие экономики. Таблица начинается слева с начального этапа. Верхняя часть указывает на политику поддержание банков. Нижняя на политику поддержания бизнеса. Далее идет первый квадрат, который начинается с "Процентной ставки" в середине. Сверху "высокая" - показатель ставки. Внизу "низкая" - для уровней ниже. 

Автор модели: Ачилов Н., 2020 г.

    Всего на рисунке 6 квадратов - факторов влияния процентной ставки.

    Процентная ставка влияет на стоимость денег в экономике, стоимость денег влияет на процентную ставку для бизнеса в экономике. Далее Процентная ставка для бизнеса напрямую влияет на конкурентоспособность бизнеса. Здесь важно отметить, что чем выше процентная ставка (в том числе и для бизнеса), тем выше риск разрушения бизнеса и экономики (не стабильности). Так как в мире где бизнес работает за 15-20% прибыли в мировой экономике, наш бизнес должен отдавать эту прибыль банкам. В итоге, у бизнеса нет средств на расширение, на обновление технологий, подбор кадров, повышение зарплат и т.п. Устаревание технологии, проблемы заработками приводят конечно же к снижению конкурентоспособности.  Высшие эшелоны юридического права или судьи этого не понимают, а скорее защищают. Так как ЦБ и Правительство страны отчитываются о постоянных вливаниях в экономику денег через государственные предприятия - где госпредприятия работают по принципу освой средства в срок (без индикаторов результативности). Тогда как бизнес работает над постоянным процессом обновления и развития, чтобы выжить в мировой конкуренции товаров и услуг.

В итоге, мы имеем печальную картину низкой конкурентоспособности бизнеса в стране. И самые высокие банковские проценты, которые дальше убивают любую новую идею по развитию бизнеса.

Низкий объем конкурентоспособности конечно же ведет к низкому объему продаж товаров и услуг (не только в пределах локального рынка, но международного). А это напрямую влияет на конечный доход бизнеса. Таким образом, политика поддержания банков через высокую процентную ставку на самом деле убивает экономику изнутри с помощью создания неблагоприятных условий для бизнеса.

В системах с процентной ставкой более 5% - бизнес как привило уже не развивается, так как 5% ставки обесценивает деньги в экономике на 5% для чего нужно запускать печатный станок. Более того, банки тоже должны заработать 5+5 = 10%. А если учетная ставка 15% или выше, то конечная ставка для бизнеса уже 25-30%.

Или еще другой пример. 5% - это когда в экономике ЦБ забирает из оборота 5% для нужд государства. Сегодня это уже 14%.

Поэтому как понимать 25-30%? По понятиям экономистов - это полный барьер для бизнеса, который ставит планы заработать 20% маржи в год. При кредитовании такого бизнеса предприниматель должен ориентировать свою маржу на 45-50% прибыли от оборота в год. Думаю, даже торговцы не выдержат такого. Так как на такую маржу сразу у вас появляется 100 конкурентов. Соответственно и торговля тоже останавливается для развития инноваций.

А бизнес который только зарождается как инновационный - такой процент просто демотиватор всего нового.  

В итого, основа такого общества - это упадок. Конечно, коррумпированный лидер госпредприятия или госоргана может благополучно будет утверждать, что он все делает для народа. Субсидирует ставку БВУ и т.п. Но это все равно что отбирать у предпринимателя, который вынуждено взял под такой процент и конечно же раздавать через опять же коррупционную схему - опять же неопытным предпринимателям, который попадают в ловушку кредитной кабалы, где фактором развития становиться не идея или инновация, а как бы закрыть свои долг перед банком, когда же государство поможет закрыть такой долг. 

Получается, что высокие проценты и долг граждан - это механизм сохранения коррупционной власти. Так как при каждом цикле - мышление граждан будет вести на иждивенчество. Вы посмотрите сегодня в стране сколько здоровых граждан пытаются оформить инвалидность?! Это огромный бюджет.

Давайте теперь посмотрим на анализ процентных ставок (максимальных и минимальных) в некоторых странах на рисунке ниже. Сегодня средние ставки финансирования или кредитования в РК около 18-40%, а максимальные доходят до 300%. Конечно же нужно поучиться у финансов Китая, Швейцарии, Франции, ОАЭ и множества других стран. Но если ориентироваться на ресурсные страны - то нужно поучиться финансов у Австралии и Канады.

Отсутствие знаний, понимания и владение экономическими понятиями в глубине приводят к формированию масштабных проблем для развития страны. 

Вернее, такая система уже приводит к появлению в экономике некомпетентных политиков и экономистов, которые управляют экономикой не давая власть тем, которые могли бы изменить ситуацию в вопросах равноправия граждан, доступа бизнеса и граждан к дешевым внутренним деньгам, увеличению доходов граждан, высокой социальной защите, открытию возможностей для улучшения конкурентоспособности частного бизнеса в стране.

Я надеюсь, что мой пост будет услышан руководством страны и ЦБ, которые создадут экономический совет при Президенте РК для эффективного регулирования экономикой страны с помощью рыночных механизмов. И я надеюсь, что мы сможем сбросит то страшное мышление, которое закрывает развитию новых инноваций, новых идей и просто к возможности развивать экономику на новом уровне.

Я надеюсь, что наша система не будет использовать те методы которые применялись в 20-30 гг., 36-37 гг., а также в годы современной независимости (когда маленько испытал паршивость государственной системы, в особенности системы КНБ для развития граждан и регионов страны). Я готов помочь каждому, и даже тем кто не хочет меняться, показав океан новых возможностей через вопросы развития экономики через рыночные инструменты поддержки бизнеса в стране.

А главное, я надеюсь, что у нас будет самая лучшая система безопасности страны граждан путем создания эффективной денежно кредитной и банковской системы, конституционного суда и служб безопасности для защиты конституционных прав и свобод граждан от будущих ошибок действующих и коррумпированных лидеров , которые могут прийти во власть и от которого никто не застрахован.

15 кейсов и особенностей бизнес развития в Казахстане

На основе коммуникации с предпринимателями, фермерами и производителями Казахстана, мне удалось сгруппировать 15 важных кейсов и особенностей развития бизнеса в Казахстане, основанного на локальном мышлении граждан РК. 

Эти 15 кейсов и особенностей характеризуют общее мышление, которое не дает бизнесу выйти на новый уровень инновационного развития. Давайте посмотрим на них:

1) Идея создания бизнеса основано на спросе малого города с учетом отсутствия производителей и дороговизны импортируемой продукции. Нашли деньги, взяли кредит. Дали землю, построили здание, купили оборудование, привлекли специалистов из-за рубежа. Но бизнес сейчас стоит. Цех работал меньше года.

2) При поездке зарубеж (Китай, Турция, Россия и др.), предприниматель купил партию товара для реализации и привез в РК. Бизнес оказался успешным. Но конкурентов стало много.

3) Родители работали на хороших позициях и купили землю, недвижимость. Это стало основой создаваемого бизнеса.

4) Мой друг привез товар из-за рубежа. И мы начали продавать в регионе. Но затем продажи резко упали.

5) Мы накопили с супругой и решили открыть свой бизнес профессии. Мы купили здание. Наняли сотрудников. Но рынок оказался ограниченным.

6) Наши родители занимались этим делом. Мы решили пойти по стопам предков. Но бизнес оказался не из легких. Мы столкнулись со сложностями.

7) Наша команда создала уникальный бизнес путем анализа рынка. Мы взяли кредит. И начали дело. Закупили оборудование, арендовали цех. Но что-то идет не так. Мы не поймем.

8) Во время развала, моим родителям достался завод. Мы закупили оборудование и работаем вот уже 10 год. Но что-то мешает развитию.

9) У нас была недвижимость и дополнительные активы. Мы решили продать и открыть бизнес. Банк предложил дать кредит под залог недвижимости. Они разработали нам бизнес план. Вот работаем сейчас практически на банк.

10) Мы с партнером решили запустить производство пополам. Мы купили оборудование. Взяли цех в аренду. Купили сырье. Но работа не идет. То нет кадров, то не хватает чего то.

11) Диплом не помог. У меня не было выбора как выйти на базар и торговать. Постепенно я открыла свой контейнер. Затем производство. Но сейчас бизнес не идет. 

12) Мы с родителями решили открыть кафе-ресторан. Планировали запустить сеть. Вроде с 1 этапа все начали ок. Но дальше бизнес не идет.

13) Все открывали свои бутики. Я тоже открыла свой. Сейчас у меня 5 бутиков. Устала. Бизнес не идет.

14) Мы выиграли грант государства. Закупили оборудование. Поставили ответственных. Есть потенциальные клиенты. Но нет средств для закупа сырья или еще что-то каждый раз.

15) В период развала, мы поехали на заработки. Там научились как производить. Открыли здесь. Но бизнес остановился. Сейчас все стоит.

Если хотя бы один из кейсов напомнил Ваш опыт, то вы не зря потратили время, почитав до этого места.

Так, как это самые распространенные кейсы по запуску бизнеса в регионах. 

Вы наверное часто видите магазин или заправку, который через 2 года закрывается. В нашей инвестиционной практике, только 5% делают все постепенно и добиваются нужного результата ускоренным подходом работы реализации плана действий.

Моя команда помогает предпринимателям различными методиками консультирования, анализа, бизнес планирования и выведения бизнеса на уровень понимания своего бизнеса - как важный шаг для использования возможностей дальнейшего развития.

После консультирования со мной, предприниматель сможет:

1) оценить тренды, рынок и возможности на рынке;

2) определить емкость рынка и долю своей компании;

3) оценить слабые и сильные стороны своего бизнеса, продукции или услуги;

4) оценить кадровые, технические, производственные, технологические и другие вопросы своего бизнеса;

5) оценить риски и угрозы для бизнеса;

6) оценить финансовые показатели и индикаторы бизнеса;

7) оценить целевой рынок и инструменты для привлечения целевой аудитории;

8) оценить маркетинговые и рекламные возможности и многое другое.

Мы предлагаем предпринимателям и их командам пройти такой курс за 2 дня. Вы получите не просто консалтинг, а способ поменять мышление и начать действовать для достижения новых планов развития своего бизнеса.

Если, вам стало интересно. Не откладывайте, пишите на мой ватцап или емайл, или просто напишите на сайте и я обязательно вам напишу. 

Уделите внимание планированию. Так как даже вы захотите это прям сегодня. Мы сможем сделать это после согласования времени, даты и множества других вопросов, которые потребуют не одну неделю для реализации поставленных задач.

Если же вы не нашли ваш кейс, но вам интересно развить свой бизнес, обязательно напишите мне свой кейс на эл. почту. Я обязательно вам отвечу и отправлю вам  свои эл. книги для развития, а главное предложение для сотрудничества.

Качество инфраструктуры - основа развития новых технологий и экспорта

Только вчера похвалил про себя Акимат за улучшение некоторых дорог на окраинах города и в старых частях города Шымкент. Да есть улучшения. Но, крот кроется где то в Астане и в деталях.

В небе Шымкента постоянно вижу военные Ми, которые тратят колоссальный бюджет.....Сейчас же не военное положение (или места не хватает летать над степью или военным полигоном, который не должен быть возле городов...).... А тем временем, воды в Шымкент сити и домах рядом нет. Свет вырубают чуть ли не каждый день. Всех кого не вижу говорят: "Что за центральное управление экономикой Правительства из Астаны?". Да действительно, Акиматы с КСК не могут уже 5 год разобраться (с тех времен когда постоянно приезжаю в самый коррумпированный на тот момент город Шымкент). Я надеюсь, что в столице за моими постами следят. Но в этот раз я уверен, это не из-за отпуска Президента в Боровое.

Как решение, нужно искать в Астане. Основная проблема в процессах тендеров все таки, где исполнители не чувствуют ответственности (потому-что по словам самих предпринимателей многие платят свои взятки в управлениях акиматов, сотрудникам проверяющих прокуроров, органов по контролю за коррупцией или органов, которые следят и проводят мониторинг сферы КСК и т.п. Основная масса указывают на решение вопросов через звонки и связи).

С другой стороны у меня и свой вывод: дело в том, что уже пишу по проблемам регионов уже последние 5-7 лет (причем района который был застроен в новом Шымкент-сити), тем более как город Шымкент стал 3 административным центром - нового уровня (где проживаю с 2017 года). Из анализа вижу, что система многих структур управляется из Астаны. И это важная особенность города Шымкент. Проблемы контроля существуют со стороны Министерства Финансов, Генеральной Прокуратуры, а также структур акимата. На мой взгляд - контролирующего органа по мониторингу систем ЖКХ словно нет.

Сегодня - любой гражданин является клиентом избираемого государства. Если мнение граждан постоянно угасают. То случаются социальные взрывы. Уровень сервиса и работы КСК для граждан - это организованность самого государства, включая высших руководителей, которые находятся у высшей власти (многих из которых в прошлом нарушали сроки, результативность и выборность со стороны граждан).

Другой пример, вчера и сегодня проходили в городе семинары по экспортерам. Хотел сходить. Но с 2 часов ночи воды нет. Свет отключают практически каждый день (даже в ясную нежаркую погоду без урагана или дождя). Вспомнил жалобы предпринимателей на семинарах, когда работал в структуре РИЦ "Онтустик". Как развивать технологии и экспорт с такой нестабильностью КСК?!! В Европе, даже из-за отключения трубопроводов из РФ, мы ни слышали еще ни одного отключения систем КСК (кроме жаркой погоды и наводнений).

Ведь главная основа для развития новых технологий и привлечении инвестиций и развития экспорта - это стабильность и качество инфраструктуры. Каждое отключение воды или света - это срыв поставок, низкое качество продукции, увеличение брака, нервы и проблемы работников.... Как развивать экономику?!

А если вспомнить больницы и роддомы, где нужна стабильность - о чем мы должны думать?!

Многие наши граждане и предприниматели еще спокойно ведут себя. Они не боятся акимата или других структур, они говорят об этом и просто несут это внутри себя - создавая глубокие социальные депрессии внутри себя...Но это может обернутся в будущем проблемой мотивации, интереса к знаниям и серьезным потрясениям.. С другой стороны, хватит уже вести преследования митингующих, аресты счетов, выезда зарубеж, отключение воды или света целых районов и т.п. Это не только показывает слабость государства, но и коварное мышление в государственных системах (которые не готовы меняться), где система должна выходить к экспертам и консультантам за решениями. Со своей стороны, я уже решил не выходит ни к акимам, ни госорганам...... Пусть лучше будут подхватывать идею СМИ и обычные граждане, которые будут готовы на системные изменения....

По ТВ постоянно идут новости про смену Акимов, но результатов не видно в самом 3 городе. А в аулах, куда съездил недавно в Туркестанской области, еще работы тоже много. Может проблемы в системе назначения кадров, в подготовке кадров или повышении квалификации. Каждый руководитель в госорганах (со слов граждан в Астане) хочет назначит своего сына или родственника в Акимы.....Академия госуправлении и роли вузов по подготовке и повышению квалификации госслужащих словно нет. Либо устарели либо стали безразличными из-за низких зарплат, назначений по связям и полной не мотивационной системы (при высокой инфляции), либо коррупция в самой службе, в особенности региональных структурах...

Это серьезная проблема для исполнительной и контрольных органов и в целом всех государственных структур на местах. Я думаю, что центральные органы и избирательный орган должны остановить такой беспредел в регионах.

Уже просто должен быть предел. Нужно разобраться с поставщиками монополистами из Астаны, которых "крышуют" главные коррупционеры страны у власти в национальных холдингах или ассоциациях, не давая развиваться регионам.

Иначе...это полный коллапс и необходимость новых выборов в стране, тем более когда идет давление на нефтяной и газовый сектор.

Либо мы скоро приведем страну к Андроповскому периоду или развитию бандитизма за ресурсы как в 90 годы.

Идея поста появилась для раскрытия важной тематики системы после каждодневных отключений электроэнергии и воды в самой новой части Шымкента возле Шымкент сити.

Атомная электростанция или альтернативные источники энергии?

Уважаемые эксперты и граждане!

Лет 20 лет назад, на основе аналитической статьи я сделал вывод, что исследования в сфере развития атомной энергии нужно продолжать. Но предлагаю взглянуть на рисунок и почитать свое мнение, и думаю, что точка зрения у любого гражданина поменяется.

После 30 лет независимости, мы видим, что в мире усилились геополитические игры, мир стал другим. Крупным странам уже сложно вмешиваться в политику других стран и контролировать диктаторов или лидеров для доступа к дешевым ресурсам. Инструментами влияния сегодня стали терроризм, диверсии, военные операции, захват территории, а также различные политические и информационные атаки для свержения диктаторов или лидеров.

Если раньше можно было разделить один народ на несколько территории, то сегодня проблемой является собрать их для эффективного развития торговли, логистики и других вопросов развития экономик, включая развитых стран, которые также зависят от торговли и логистики.

Все это создает дополнительные риски для развития энергетики в период серьезных геополитических рисков. 

С другой стороны, из рисунка выше можно увидеть насколько сфера энергетики идет в сторону диверсификации на возобновляемые источники энергетики. Это и инвестиции, и кадры и исследования и тренды.

Для стран, которые самостоятельно не построили ни одну самостоятельную технологию в переработке нефти или газа (главной отрасли страны) за 30 лет самостоятельно, а тем более в среде, где не хватает экспертов и ученых в сфере атомной энергетики очень сложно предугадать какие могут быть расходы для строительства атомной электростанции в 2-4 тыс. мегават. 

На данный момент, мы не видим серьезных обсуждений экспертов для того, что решать вопросы атомной энергетики, а лишь решаем их на основе мнений политиков или консультантов, которые в глубине не понимают социальные, экономические и региональные проблемы региона.

Кроме того, в стране где коррупция зашкаливает одно из первых мест в мире с огромным пластом населения с доходом менее 500 долларов США очень сложно предсказать какие риски могут возникнут в центре Евразийского континента.

Сегодня ученые также предсказывают, что изменение климата будет наиболее ощутимым в центральных частях континента (это Центральная Азии), которые могут столкнутся с водно-энергетическими проблемами. Ледники в горах уже тают последние 20 лет, уровень Каспийского моря тоже падает, а Аральское море может полностью исчезнут уже через 20 лет.

В такой период, строительство атомной электростанции на берегу озера Балхаш, в одном из закрытых водоемов мира, - это одно из самых непродуманных решений Казахстанского Правительства (которых уже давно пора отправить на заслуженный отдых или поработать в регионах).

В практическом плане, анализ профинансированных проектов Казахстана показывает, что большинство крупных миллиардных проектов РК практически не работают. Это связано с коррумпированностью властей и решениями, которые основы на родовых связях трайбалисткого общества, где свой человек может взять большую сумму (не располагая на это ни опытом, ни кадрами, ни долгосрочным бизнес-планом, ни ресурсами, тем ни пользой для страны и граждан и т.п.). К примеру для миллиардных проектов делаются планы всего на 5-6 лет (руководители работают с мышлением только на избираемый или назначаемый срок). Тогда, как бизнес план должен быть на 30-50 лет вперед. Все это разрушает независимость Казахстана и тем более о Казахстане сегодня в различных обществах говорят о самом "продажном" обществе, когда коррупционеры и элиты проживают семьями зарубежом и выводят средства в оффшорные страны, Европу, а последнее время в ОАЭ, Турцию и другие страны Ближнего Востока (при активных арестах митингующих, которые требовали снижения цен или повышения зарплат).

Да, исполнители не виноваты - у них тоже зарплаты маленькие и они вынуждены исполнять гнусные приказы, так как дома их тоже ждут семья и дети. Это проблема системная.

В экономическом плане, строительство одной атомной электростанции потребует от РК около 15-20 млрд. долларов инвестиции не только на само строительство, но и на развитие систем электропередач. Элементарным экономическим риском является, что при нехватке средств - этот проект может остановиться как с Астана ЛРТ, где ответственные лица, которые подписывали и согласовывали проект, сегодня практически не понесли никакой ответственности.

Более важным является направление инвестиций в более менее малые проекты, учитывая что строительство 1 Мегавата электространции (гидро, солнечной и тепловой и другой, в том числе атомной) будет обходится в среднем 1-1,5 млн. долларов США. А за 15-20 млрд. долларов США можно построить от 15 000 до 20 000 электростанций по всей стране.

На развитие атомной электростанции можно выделить 5-10 млн. долларов, но не более. Для начала это может быть мини проекты при университетах и в регионах с достаточным количеством водных ресурсов, чтобы хоть как то вывести новых специалистов и адаптировать технологии под ограниченные водные ресурсы, в зоне стран где отсутствует прямой доступ к океанам.

Это создаст и мотивирует целую плеяду специалистов и энергетиков на развитие новых проектов в каждом регионе Казахстана. Активизируются работа исследователей университетов и колледжей для подготовки исследователей, энергетиков в различных сферах энергетики.

Самое важное риски. Если сломается 1 станция на 20 млрд. долларов остановится все. Если остановиться одна из 15000, пусть это будет 500 или 5000 даже, то рисков для страны будет меньше.

Наши глобальные коррупционеры сегодня думают только о своем кармане. Однако, выделить и планировать огромные средства на 1 проект, при нехватке средств на развитие малых проектов или социальной сферы, вызывают массу недоверия в обществе.

Немаловажным также является кто будет выполнять этот проект. При развитии атомной станции нужно будет создавать госпредприятие, которые будет "стратегическим" и "важным" объектом, но самым закрытым и коррумпированным. Где господа коррупционеры будут экономить в свой карман, как на строительстве дороги Западная Европа и Китай (которая стала разрушаться уже после 1 года работы).

При развитии от 500 до 20 0000 малых проектов - это будет стимул для частных компаний, сельскохозяйственных кооперативов, для администрации сел и городов (где постоянно нахватает электроэнергии), а также физических лиц, которые смогут поставить солнечную электростанции и аккумуляторы прям дома (в особенности в тех же южных регионах, где нахватает электроэнергии). И подумайте если стимулировать физические лица - то на 15-20 млрд. долларов США - от 3,7 до 5 млн. казахстанцев могут поставить солнечные электростанции в объеме 3-4 Мегават. Разве это не выгодно, даже если с грубыми расчетами?

В нашем обществе, политики привыкли создавать проекты в которых их консультируют для того, чтобы заработал ограниченный круг лиц, где большая часть населения никогда не поймет смысла большой коррупции. Потому, что страх граждан и непонимание работы современных демократических принципов не дают гражданам выйти из глубокой социальной депрессии. Граждане в нефтяном и газовом регионе выходили на митинг, где бензин или газ является одним из самых дешевых в мире. Это говорит о многом.  Аресты граждан, их банковских счетов, выезда зарубеж, давление на семью и родственников - все это до сих пор пугает, даже депутатов и честных работников правоохранительных органов, чтобы возразить генералиссимусу страны.

Принципы, которые применяли в СССР для сдавливания инициативы союзных республик сегодня в РК применяются на собственных гражданах (жалоб от населения много), чтобы давать возможность коррупционерам строить планы для воровства еще более крупных проектов. Я думаю, что это своеобразный бумеранг жизни, который не дает Казахстану выйти на новый уровень. И в ближайшие 3-5 лет для страны должен быть периодом для выхода из такого социального мышления и депрессии. Государственные проекты и программы должны быть направлены на развитие не только одного сектора экономики.

Этот беспредел реализации закрытых громоздких проектов ограниченных лиц нужно остановить.

Со стороны и оценки международных экспертов это уже смотрится совсем не цивилизованно. 

Прошу Вас давайте остановим такой беспредел в стране. Нужно развивать продуманные проекты на 30-50 лет вперед всем вместе и строить цивилизованное общество!

Пожалуйста для того, чтобы каждый прочитал такое мнение гражданина страны, поделитесь сообщением по всем экспертам, которые вносят вклад для развития экономики и гражданского общества. Благодарю за внимание и поддержку мнения!