Посмотрел дебаты самовыдвиженцев от 5 округа г.Алматы.
Вывод: все пострадали от тоталитарной и коррупционной сферы прошлого.
Однако есть между ними какая-то конспирология или общность, что не давали показать преимущества.
Cамый популярный общественник - это Мұхтар Тайжан. Точка зрения по экономике начинает отчетливо проясняться. С некоторыми выводами о системе можно не согласится, но он все эти годы эффективно был самым активным по освещению различных точек зрения и действительно казахстанский Жириновский.
Понравилась точка зрения Асет Матаев по фокусу на насущные проблемы граждан. Но опыта освещения не достаточно для управления экономикой и сложными полит процессами. Мухтар Тайжан превалирует в этих вопросах, в т.ч. по вопросам освещения через личные соц.страницы.
Уразалы Ержанов знает многое по финансовым махинациям власти прошлого. В своем вопросе он также пытался связать Мухтар Тайжана с олигархами.
Айбек Барысов - единственный производственник странового масштаба, что радует. Но резко снижает его возможности перед другими кандидатами - что он возглавляет военное предприятие. По его заводу очень много писали негатива и он был запущен в период руководителя в МО РК, который сейчас является Председателем ОДКБ. А А.Матаев переспросил его по ОПГ, что в целом заставляет задуматься о его кандидатуре и возможном причастности к периоду черных схем МО РК..... У граждан сразу возникает вопрос об источниках дохода на развитие военного производства, который должен быть засекреченным объектом. Мне кажется идеологии такого предприятия на самом деле бюджетные или тендерные бизнесмены, что не гарантирует развитие новой рыночной экономики.
Самым сильным кандидатом от 5 округа г.Алматы в дебатах я увидел М.Тайжана. Он четко поставил свою программу, в особенности решения по экономике, коррупции, судебной системе......Но, вот У.Ержанов связал его с олигархами, что может поставить определенный риск.
Как гражданин, который проживал в г.Алматы и организовал ряд мероприятий, я хотел бы услышать от депутатов конкретные действия по развитию малого и среднего бизнеса, а также запуску стартапов и привлечения инвесторов. Активизации биржи, решения вопросов качества строительства и т.п.
С позиции судебной системы - хотел бы улучшить какие законы они рекомендуют для решения вопросов повышения ответственности банкиров и задолженности граждан г.Алматы. г.Алматы мне кажется лидирует по количеству бездомных граждан, у которых мошенники или банки отобрали жилье и все остальное....Вот не было конкретных предложений по этим вопросам....
Формат дебатов от Гульнар Бажкенова был интересным. Но более сдержанным и не оппонирующим. Хотелось бы видеть немного жару, как на дебатах Армангүл Тоқтамұрат c лидерами различных взглядов и опыта. Я подумал, может ей организовывать дебаты различных точек зрения (т.е. самовыдвиженцев и лидеров (не обязательно Председателей) различных партий), для того чтобы больше узнать решение проблем общества и экономики.
Жаль конечно, что и в этот раз не увидели женщин, которые подали свои кандидатуры.
Вывод сделал, что Астана - это борьба политических партий, Алматы - самовыдвиженцев, а другие регионы - еще не понятно. Может надо в каждом городе дебаты нужно организовать.
Вчера оставили листовки от Аманат в г.Шымкент. Там был какой то кандидат на фото. Все супер, но нет информации и точки его зрения. Понятное дело, что выборы в таких округах будут слепыми, а возможно по указке сверху акима и т.п.
Со своей стороны я решил ездить по кольцевой г.Шымкент до тех пор, пока они не сделают весь маршрут идеальным, а не только от аэропорта г.Шымкент до резиденции Президента в г.Шымкент. Сегодня, кстати, Президент был в г.Шымкент и встречался с Президентом Узбекистана. В городе был какой то транспортный коллапс. Это еще раз создает необходимость на улучшение дорожной инфраструктуры города Шымкент (развитие мостов, большой и малой кольцевой и др.).
В некоторых вопросах кандидатам в Парламент и Маслихаты действительно нужно опуститься на уровень обычных граждан.
Желаю всем достойным всех удач! Да хранит Вас Всевышний, если другие кандидаты используют подлые схемы победы на выборах (которыми привыкли работать последние 15-20 лет).
По вопросам и за дополнительной информацией, просим обращаться или написать мне. А также подписаться на мой блог, чтобы не упустить важные тематики развития экономики.
