В этой публикации, на основе исследования экономических, культурных и политических процессов в мире я хотел бы обратить внимание на приоритеты развития экономики ЦА. Если не объяснить немного истории, тема развития доли рынка ЦА будет не совсем понятной.
Низкий уровень жизни сельчан, повсеместная коррупция в крупных городах и селах, а также автократия в политической системе загнали многие страны постсоветского мира к еще большей зависимости стран от коррумпированных элит власти и лидеров госструктур и внешних зарубежных инвестиций на добычу полезных ресурсов, которые уходили по дешевой цене в экономики развитых стран (через оффшорные зоны, большая часть доходов которых оседала в карманах автократов власти).
В странах постсоветского лагеря, где прошлое поколение было уничтожено бандой революционеров без суда и следствия (который как привычка продолжается по сей день от неумения слушать новых лидеров и граждан), принято определять развитие экономики количеством заводов и фабрик (с устаревшими технологиями и привезенных для отчетов и чтобы понравится автократам власти на время их службы народу), вооружения, а на уровне граждан - обеспечением трудоустройства безработных граждан (которые увеличивались от неэффективного авторитарного управления экономикой переполняя рынок низкоквалифицированной рабочей силой для более развитых стран). Очень важно понять, что царская система была уничтожена террористами или революционерами советской власти (И этого все время боятся в системах, которые постоянно хотят вернутся в систему где лидер страны - это Бог, это царь и бессменный лидер до упокоения, где знания и мнения граждан - это просто пустое место, которое может копироваться и доставаться главарям террористической власти). И это важная тенденция при активизации таких страхов в бывших странах соцлагеря. Вся система и идеология советской системы которая складывалась после было основано на уничтожении всех тех, кто не был согласен системой вождя-революционера, который хотел сделать все для народа путем уничтожения инакомыслия и свободы слова, а тем более народов, которые отличались языком, религией, расой и т.п.. В итоге ровно после 7 лет, власть перешла в руки И.В.Сталину и экономикой начали управлять системой двойного учета, когда второй учет обогащал коррупционеров и воров, которые принимались уничтожать других неверных граждан "чистыми руками" власти при поддержке КГБ страны для контроля народов большой страны в сложных условиях, создаваемых для строительства магистралей, дорог и т.п.
Главным показателем лидеров СССР было производство в ущерб населению, природе, а тем более будущему поколению, что привело в итоге к распаду захваченного революционерами или как тогда их называли террористами Царской России. Причиной этому была не мотивация граждан - а страх граждан перед репрессиями. Страхом люди создавали, чтобы хоть как то показаться или спасти жизнь близким, которые не были согласны системой. Страхом люди похоронили Аральское море, экологию многих территорий ЦА, так как цистернами сливали керосин и бензин в реки, чтобы отчитаться о росте потреблении и производства, или загрязненные воды перерабатывающих заводов уходили в подземные воды, нарушая дисбаланс живого (например, в нынешней Туркестанской области), или гептиловые отходы ракет оставляли отпечаток на растительном и живом мире Центрального Казахстана, Алтая и других регионов (из материалов исследователей японских ученых со слов экспертов).
Важно отметить, что многие анализы скрывались и до сих пор скрываются. Ученым не давали проводит исследования. Искусственно останавливая процесс саморазвития в союзных республиках, чтобы те не обогнали и не претендовали на отделение.
Послевоенные годы и до периода до 70 годов, страны мира вели конкуренцию на уровне доли захвата рынков (так как для малых стран это стала реальной мотивацией), тогда как СССР и США вели борьбу за лидерство в вооружении.
В отличии от СССР, США вели активную работу по расширению рынков и поддержке стран в реформировании экономик. Из анализа поддержки Западной Европы, Южной Кореи, Японии и других стран - США акцентировали внимание на повышение доли стран в мировой экономике. В политическом плане, от смены политической системы в США, менялись и системы в союзных странах. В итоге в союзных странах в основные развивались 2 основные партии - либералы и консерваторы. Т.е. группа, тех которые были готовы на кардинальные изменения и свободу, и группа тех, кто придерживалась традиционного подхода развития, в том числе с акцентом на религию.
В СССР, авторитарные политики уделяли внимание на поддержание авторитарных вождей союзных республик Восточной Европы, Центральной Азии и в целом в 15 союзных республик. Регионы контролировались лишь одним вождем и в основном были сфокусированы на продовольственное обеспечение своего региона и других частей союзных территорий - т.е. развитие сельского хозяйства. К примеру, Казахстан должен был обеспечивать зерном, мясом. Узбекистан - хлопком, фруктами и овощами. Беларусь - молочными продуктами и т.п. При этом регионам не давали проводить исследования, а тем более менять плановые показатели Кремля.
В технологическом и исследовательском плане, основные мастерские, институты и цеха были расположены в России. В экономическом плане - все планирование и распределение средств решалось в г.Москва. В итоге, каждая республика СССР должна была выполнять только план и те регионы которые это делали выше плана вознаграждались орденами, при этом ресурсы уходили в другие отсталые советские республики, что практически в экономическом плане успехи регионов или республик не влияли на благосостояние граждан. А о развитии доли республик в мировой экономике пытались умалчивать, чтобы не давать республикам выхода на новый уровень, который мог бы снова стать угрозой отделения республик.
Задачи достигать новых целей было инициативой, а инициатива граждан в СССР жестко каралась авторитарными завистниками. В итоге, внимание граждан и предприятий было направлено на глубинную борьбу с самим собой изнутри. Граждане вынуждены были молчат. Это приводило психологическим проблемам и безразличию на природу, экономику и в целом к другим гражданам. В какой момент это перешло в массовый алкоголизм, гражданские войны, национальные или этнические конфликты (из своего опыта проживания в регионе в период развала). Поэтому СССР, я думаю, не стал объединяющей силой народов стран Большого Союза (в отличии от США или Европы), а больше стал созданием различных территориальных наций, который создавались для геополитических сценариев. Главная проблема была сделана на акценте создания образа "русский" (урус), слово происходившее от Урыс хана (потомка Чингисхана), который в 14 века захватил одну из столиц Золотой Орды г.Астрахань. К тому моменту славянские и тюркские народы уже смешались настолько, что тюркские племена брали жен из славянских родов и наоборот. В последствии, при походах Ярмака, Пугачева и других, которые также в родословной имели тюркские корни, население бывшей Золотой Орды перешло в православие.
Сегодня, когда русский (произошедшее от урус ханского периода, а не славянского) - это часть тюркского мира, многие граждане Европы не понимают до сих как русские христиане и европеоидные в расе конфликтуют с европейскими странами запада. Ведь если взять РФ - 90% территории - это территории некогда обитавших тюркоязычных племен, включая татар, башкир, ногайцев, якутов, алтайцев, сибиряков и других. Из истории, большая миграция европейских народов в земли тюркоязычных племен Золотой орды произошли при Петре I, Екатерине и т.п. (далее в СССР когда из-за депортации снижали коренное население стран союзных республик), когда Царской России удалось расширить влияние на Востоке с помощью западных технологий того времени (в СССР путем репрессий и депортаций).
В названиях республик Казахстан, Узбекистан, Таджикистан или других стран Центральной Азии - скрываются также имена золотоординских и тимуридских ханов. Имея одинаковые исторические корни, генетику, культуру и традиции - сегодня народы ЦА стараются отделить себя от других народов ЦА языком, который постоянно видоизменялся в зависимости от рода матери или отца. Тем более те далекие времена, когда брали в жены из другого рода и издалека, чтобы кровь семьи обменивалась кровью и этим род становился эволюционно сильнее в своем физическом и умственном развитии.
В эпоху тимуридов, большая часть Центральной Азии, в том числе и потомков Чингисхана и Тамерлана говорили как на чагатайском языке, так и на языке фарси. В эпоху тимуридов по материнской линии жен правителей, а также придворные ученые вели разговор на чагатайском и фарси, а письменность на арабском. Более подробно можно заглянут в исторические монографии и книги для подтверждения.
Некогда единые народы ЦА отделили в эпоху начала строительства Советской власти, чтобы легче было управлять столь большой страной, а тем более которые все время хотели выйти из состава СССР вплоть до 2 мировой войны (мы знаем это из истории Мустафы Шокая и других лидеров того времени).
Нас отделили настолько, что таджиков перечисли к персидским народам, киргизов - монголам, узбеков - шайбанидам, туркменов - к кипчакам и т.п. В итоге в единой ЦА пытались 5 столетий создать 5-6 государств, которые порой свои товары не могли продать в соседнюю страну, но свободно продавали и увозили в Царскую Россию (затем в РФ и союзные республики зарубежом в СССР), Европу и другие части планеты. А ведь подумайте, почему потомков Тамерлана называли моголами, а мавзолей Тадж-махал в Индии? А почему у других народов ЦА один из распространённых имен - Тажибай, Тожинисо и т.п.? Почему 40% населения Ирана разговаривает на тюркоязычном? А кто был Узбек ханом? Почему Казахстан, называли Киргизией до захвата территорий Кокандского и Бухарского ханств? И множество других вопросов. Когда каждый начнет искать ответ, то обнаружит, что это единая история одних и тех же народов ЦА, которые объединены одной верой, культурой и ценностями.
Времена сегодня изменились, сегодня РФ стала объектом мировых санкций из-за Украины, который влияет на общее положение дел в регионе и возможные риски и социально-экономические потрясения в РФ и Европе.
С другой стороны, если проанализировать каждую из стран, мы найдем одинаковые исторические рода, которые своими корнями уходят в глубь тысячелетий и которые помогают воссоздать единую историю Центральной Азии. Но тем не менее, сегодня 5 граждан стран Центральной Азии будут 5 национальностей (но которые будут понимать друг друга, что обидно бороться между собой за общий клочок земли или ресурсы упуская огромный потенциал для развития мировой доли). Это создает почву для разногласий и споров. Тоже самое и потомками древних родов, которые проживают издревле в Афганистане, Индии, Пакистане, Иране, России, Китае, Монголии, Кавказе и других регионах мира.
Центральная Азия была точкой интересов династий Китая, Арабского халифата, Империи Александра Македонского, империи Чингисхана, Британской империи и в итоге Российской империи. Каждая из походов оставляла след в регионе. Но что интересно, все народы продолжали жить в мире и согласии. Возможно, караванный путь объединял народы и не давал переходить народам на уровень национальностей при сохранении сильных родовых связей прошлого, которые на мой взгляд постоянно смешивались создавая уникальный колорит Центральной Азии.
Могущественные рода Центральной Азии не исчезли, они до сих пор проживают в каждой из стран ЦА. Сегодня, важно объединить усилия для того, чтобы по новому взглянут на положение дел в мире и сравнить свой регион с ведущими экономическими лидерами.
Пока, регион не осознает свое положение дел, историю, культуру и многие другие аспекты развития, требующих дальнейших исследований, регион будет постоянно в водовороте противостояний различных сфер влияния за дешевое сырье, продукты питания, рабочую силу.
Сегодня, общий объем ВВП всех стран Центральной Азии (при развитии стран по отдельности) составляет 286 млрд. долларов (40 место в мире) или около 0,38% от мирового объема при территория около 4 млн. кв. км. (6 место в мире), при населении около 72 млн. человек (20 место в мире).
Для сравнения по данным ООН (2019), доля США в мировом ВВП равна 28,5%, Китая - 19%, Еврозоны - 16% (Всемирный банк, 2020), Японии 6,8%, Индии - 3,84%, России - 2,2%, Турции - 1,0%, Ирана - 0,62%. Пакистана - 0,37%, Афганистана - 0,027%.
При объединении ресурсов 5 стран Центральной Азии регион увеличил бы ВВП на 40 место, опередив Пакистан и другие страны региона. Но этого мало, чтобы соответствовать как по территории, так и населению.
К примеру, по территории Евросоюз с территориями 26 стран занимает площадь 4,2 млн. кв. км., а объем ВВП составляет 16% от мирового.
Объединение ресурсов Центральной Азии, в условиях единых водно-энергетических, продовольственных и торговых цепочек между Европой и Азией, между РФ и Ближним Востоком позволило бы увеличить ВВП стран ЦА к 2050 году до 2-3 триллионов долларов США, т.е. до уровня 4% мирового, т.е. практически в 10 раз больше, чем развиваться по отдельности. При этом, население в 72 миллиона является важным объемом для тестирования и развития новых инноваций без ущерба экологии, природе и другим ресурсам.
Сегодня одна из основных проблем развития ЦА - отсутствие единых юридических, экономических и торговых стандартов, которые связаны с нерешенными вопросами границ (которые фиксировались пограничными столбами между союзными республиками в СССР и которые практически не существовали в прошлом), внешней ситуацией на границах, а также уровнем планирования развития экономик.
До недавнего времени, из-за отсутствия четкого видения развития стран ЦА, между странами и правительствами применялись зеркальные методы, которые еще более загоняли страны в тупик.
Из-за общих языковых диалектов, общей религии и различных этнических групп внутри стран ЦА, страны оставались с открытыми для соседних стран границами и это давало почву для углублений культурных, экономических и деловых отношений, которые требуют перехода на новый уровень развития.
Но тем не менее, в целях влияния, страны ЦА пытались отделить с помощью этнических, исторических отличий и угрозами влияния и участия граждан в различных конфликтах, а также возможных террористических угроз из Афганистана, Ирана, Сирии, Чечни, Грузии и Украины и т.п. В итоге, многие страны еще больше закрывались от сотрудничества соседних стран, несмотря на большую зависимость по транспортировке грузов или продажи товаров в соседние страны. Т.е. страны ЦА погрузились в некий региональный водоворот событий, без явного понимания участия в мировых процессах новых продуктов и услуг, а также развития экономик.
В новых условиях, когда в мире идет конкурентная борьба за ресурсы, и когда тенденции развития экономик не останавливаются, страны ЦА должны объединиться и поставить более долгосрочные цели для создания единого рынка и территории, чтобы обеспечить равное развитие на просторах Центральной Азии.
Как было отмечено, главная цель увеличить долю Центральной Азии в мировом объеме ВВП. Задача не простая, которая требует рынка новых конкурентных кадров, единых границ для доставки продукции на экспорт по единой цене, единых условий для развития инновационных товаров и услуг, которые создадут почву для развития инновации в регионе с выгодной логистикой, ресурсами и капиталами.
Сегодня такие вопросы создания зависимости стран ЦА как ниже (пункты 1-9), указывают на необходимость объединения усилий по эффективной работе и созданию единых систем управления.
1) удаленность регионов от морских портов;
2) удаленность региона от мировых центров производства;
3) ограниченные водные ресурсы;
4) отсутствие прямых земных связей для жд перевозок;
5) отсутствие газо и нефтепроводов в более близкие регионы;
6) высокое воздействие из-за изменений климата;
7) высыхание Аральское моря и таяние ледников в горной зоне;
8) создаваемые конфликты в Афганистане, Кавказе, санкции в Иране и РФ, захват Украины, и множество других вопросов вокруг региона;
9) низкий уровень производительности региона и другие.
Все эти факторы являются основой для того, чтобы сам регион ограничил себя от доступа напрямую в центры мирового развития, действуя по отдельности. Более того, проблемы, Афганистана, Ирана и других стран региона можно было бы также решить на взаимовыгодных условиях при сильной ЦА как потенциального рынка для предпринимателей южных стран ЦА (по опыту Швейцарии, где говорят на 3 языках в 3 частях страны или Европы где говорят на 26 языках).
Сегодня многим лидерам удобно делить граждан на национальности, религии, расы и т.п., создавая почву для эффективного влияния и управления в системах для достижения корыстных целей политиков регионов в экономике. Но эти времена уже проходят, так как в глобальном мире и на одной планете земля, через 200 лет, поколение каждого человека может разделиться настолько, что будет разговаривать на другом языке или воевать друг с другом за клочок земли. В замкнутом шаре Земля, все повторяется с такой же силой как осуществляется определенными народами зло, репрессии, войны и т.п. Ну и добро возвращается.
В целом, разделение стран показало абсолютную неэффективность систем в долгосрочном плане, которая полностью уничтожает будущее развитие (например, разделение на нации или с одинаковой религией или языком). Сегодня любая мировая компания, к примеру Мерседес поставляет части автомобилей из более 50 стран мира. Тесла производят как в Китае, так и в Германии и другие примеры. США, Китай, Индия, Россия, страны Европы объединены множеством наций, языков, религий и народов и развиваются в экономическом плане быстрее, чем разделенный регион Центральной Азии.
Учитывая, что на платформах блокчейн можно создавать по сути глобальные системы вне зависимости от страны или региона, на сегодня регион опять же закрывает развитие многих технологий, только потому-что не понимает основ и тенденций для развития будущих технологий и экономик. Тоже самое системой криптовалют, которая может решать нехватку финансовых средств для финансирования экономик в различных уголках планеты, перемещая центры инновации в зависимости от конкурентных преимуществ экономик регионов мира. Новые технологии обмена и инвестирования - во многих странах не просто не развиваются, их пытаются поставить в ряд террористов или мошенников.
Политики, бизнес лидеры и СМИ многих объединенных регионов борются между собой за рынки, ориентируют и создают различные информационные конфликты между народами нанося огромный вред для развития экономик и эффективного развития всех стран мира. В мире взаимозависимостей и рынков важно находить собственные преимущества для того, чтобы ускорять процессы развития, чтобы выйти на новый уровень экономического развития. Для отдельных стран, в т.ч. и для стран ЦА - это очень сложные процессы, которые по отдельности просто не смогут выйти на новый уровень конкурентоспособности для повышения доли в мировом рынке глобальных территориальных объединений.
Это требует постоянных исследований, накоплений знаний и конечно же действий не только со стороны граждан и предприятий стран ЦА, но и государственных структур, которые должны быть заняты над формированием единых структур с видением в единой глобальной цепочке равных возможностей для всех стран, сформировавшихся в современных условиях.
Страны Центральной Азии прошли через огромные испытания и на практике из-за авторитаризма лидеров, запрету свободы слова, отсутствию альтернативных решений и мнений приводили регион к захвату региона другими странами, разделению их по принципу удобства управления или логистики, и повышали риски дестабилизации на почве национальностей, культур или религий.
Надеюсь, что данный пост послужит фундаментом для дальнейшей интеграции региона и улучшения бизнес климата стран ЦА и в целом увеличении доли рынка в мировой экономике. Сегодня, Россия и Китай - важные исторические соседи, которые понимают необходимость объединенной Центральной Азии для удобство поставок и снижения расходов транспортировки грузов. Европа - заинтересована в торговле с Китаем и Азией через единую ЦА для снижения транспортных расходов. США заинтересованы в сильной Центральной Азии для баланса Евразийского континента между Европой, Азией, РФ и Ближним Востоком. Индия, Пакистан и Афганистан - хотят использовать свой потенциал для торговли с Европой и Азией через единый ЦА регион. Ближний Восток заинтересован в создание единой ЦА для диалога и усиления торговли.
Тематика требует проведения исследований стран ЦА для создания единых условий по приоритетности развития отраслей. Приоритетным являются водно-энергетические, транспортно-логистические, культурные, торговые вопросы и общемировые ценности развития стран региона.
