Translate

Показаны сообщения с ярлыком Атомная электростанция или альтернативные источники энергии?. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Атомная электростанция или альтернативные источники энергии?. Показать все сообщения

четверг, 4 августа 2022 г.

Атомная электростанция или альтернативные источники энергии?

Уважаемые эксперты и граждане!

Лет 20 лет назад, на основе аналитической статьи я сделал вывод, что исследования в сфере развития атомной энергии нужно продолжать. Но предлагаю взглянуть на рисунок и почитать свое мнение, и думаю, что точка зрения у любого гражданина поменяется.


После 30 лет независимости, мы видим, что в мире усилились геополитические игры, мир стал другим. Крупным странам уже сложно вмешиваться в политику других стран и контролировать диктаторов или лидеров для доступа к дешевым ресурсам. Инструментами влияния сегодня стали терроризм, диверсии, военные операции, захват территории, а также различные политические и информационные атаки для свержения диктаторов или лидеров.

Если раньше можно было разделить один народ на несколько территории, то сегодня проблемой является собрать их для эффективного развития торговли, логистики и других вопросов развития экономик, включая развитых стран, которые также зависят от торговли и логистики.

Все это создает дополнительные риски для развития энергетики в период серьезных геополитических рисков. 

С другой стороны, из рисунка выше можно увидеть насколько сфера энергетики идет в сторону диверсификации на возобновляемые источники энергетики. Это и инвестиции, и кадры и исследования и тренды.

Для стран, которые самостоятельно не построили ни одну самостоятельную технологию в переработке нефти или газа (главной отрасли страны) за 30 лет самостоятельно, а тем более в среде, где не хватает экспертов и ученых в сфере атомной энергетики очень сложно предугадать какие могут быть расходы для строительства атомной электростанции в 2-4 тыс. мегават. 

На данный момент, мы не видим серьезных обсуждений экспертов для того, что решать вопросы атомной энергетики, а лишь решаем их на основе мнений политиков или консультантов, которые в глубине не понимают социальные, экономические и региональные проблемы региона.

Кроме того, в стране где коррупция зашкаливает одно из первых мест в мире с огромным пластом населения с доходом менее 500 долларов США очень сложно предсказать какие риски могут возникнут в центре Евразийского континента.

Сегодня ученые также предсказывают, что изменение климата будет наиболее ощутимым в центральных частях континента (это Центральная Азии), которые могут столкнутся с водно-энергетическими проблемами. Ледники в горах уже тают последние 20 лет, уровень Каспийского моря тоже падает, а Аральское море может полностью исчезнут уже через 20 лет.

В такой период, строительство атомной электростанции на берегу озера Балхаш, в одном из закрытых водоемов мира, - это одно из самых непродуманных решений Казахстанского Правительства (которых уже давно пора отправить на заслуженный отдых или поработать в регионах).

В практическом плане, анализ профинансированных проектов Казахстана показывает, что большинство крупных миллиардных проектов РК практически не работают. Это связано с коррумпированностью властей и решениями, которые основы на родовых связях трайбалисткого общества, где свой человек может взять большую сумму (не располагая на это ни опытом, ни кадрами, ни долгосрочным бизнес-планом, ни ресурсами, тем ни пользой для страны и граждан и т.п.). К примеру для миллиардных проектов делаются планы всего на 5-6 лет (руководители работают с мышлением только на избираемый или назначаемый срок). Тогда, как бизнес план должен быть на 30-50 лет вперед. Все это разрушает независимость Казахстана и тем более о Казахстане сегодня в различных обществах говорят о самом "продажном" обществе, когда коррупционеры и элиты проживают семьями зарубежом и выводят средства в оффшорные страны, Европу, а последнее время в ОАЭ, Турцию и другие страны Ближнего Востока (при активных арестах митингующих, которые требовали снижения цен или повышения зарплат).

Да, исполнители не виноваты - у них тоже зарплаты маленькие и они вынуждены исполнять гнусные приказы, так как дома их тоже ждут семья и дети. Это проблема системная.

В экономическом плане, строительство одной атомной электростанции потребует от РК около 15-20 млрд. долларов инвестиции не только на само строительство, но и на развитие систем электропередач. Элементарным экономическим риском является, что при нехватке средств - этот проект может остановиться как с Астана ЛРТ, где ответственные лица, которые подписывали и согласовывали проект, сегодня практически не понесли никакой ответственности.

Более важным является направление инвестиций в более менее малые проекты, учитывая что строительство 1 Мегавата электространции (гидро, солнечной и тепловой и другой, в том числе атомной) будет обходится в среднем 1-1,5 млн. долларов США. А за 15-20 млрд. долларов США можно построить от 15 000 до 20 000 электростанций по всей стране.

На развитие атомной электростанции можно выделить 5-10 млн. долларов, но не более. Для начала это может быть мини проекты при университетах и в регионах с достаточным количеством водных ресурсов, чтобы хоть как то вывести новых специалистов и адаптировать технологии под ограниченные водные ресурсы, в зоне стран где отсутствует прямой доступ к океанам.

Это создаст и мотивирует целую плеяду специалистов и энергетиков на развитие новых проектов в каждом регионе Казахстана. Активизируются работа исследователей университетов и колледжей для подготовки исследователей, энергетиков в различных сферах энергетики.

Самое важное риски. Если сломается 1 станция на 20 млрд. долларов остановится все. Если остановиться одна из 15000, пусть это будет 500 или 5000 даже, то рисков для страны будет меньше.

Наши глобальные коррупционеры сегодня думают только о своем кармане. Однако, выделить и планировать огромные средства на 1 проект, при нехватке средств на развитие малых проектов или социальной сферы, вызывают массу недоверия в обществе.

Немаловажным также является кто будет выполнять этот проект. При развитии атомной станции нужно будет создавать госпредприятие, которые будет "стратегическим" и "важным" объектом, но самым закрытым и коррумпированным. Где господа коррупционеры будут экономить в свой карман, как на строительстве дороги Западная Европа и Китай (которая стала разрушаться уже после 1 года работы).

При развитии от 500 до 20 0000 малых проектов - это будет стимул для частных компаний, сельскохозяйственных кооперативов, для администрации сел и городов (где постоянно нахватает электроэнергии), а также физических лиц, которые смогут поставить солнечную электростанции и аккумуляторы прям дома (в особенности в тех же южных регионах, где нахватает электроэнергии). И подумайте если стимулировать физические лица - то на 15-20 млрд. долларов США - от 3,7 до 5 млн. казахстанцев могут поставить солнечные электростанции в объеме 3-4 Мегават. Разве это не выгодно, даже если с грубыми расчетами?

В нашем обществе, политики привыкли создавать проекты в которых их консультируют для того, чтобы заработал ограниченный круг лиц, где большая часть населения никогда не поймет смысла большой коррупции. Потому, что страх граждан и непонимание работы современных демократических принципов не дают гражданам выйти из глубокой социальной депрессии. Граждане в нефтяном и газовом регионе выходили на митинг, где бензин или газ является одним из самых дешевых в мире. Это говорит о многом.  Аресты граждан, их банковских счетов, выезда зарубеж, давление на семью и родственников - все это до сих пор пугает, даже депутатов и честных работников правоохранительных органов, чтобы возразить генералиссимусу страны.

Принципы, которые применяли в СССР для сдавливания инициативы союзных республик сегодня в РК применяются на собственных гражданах (жалоб от населения много), чтобы давать возможность коррупционерам строить планы для воровства еще более крупных проектов. Я думаю, что это своеобразный бумеранг жизни, который не дает Казахстану выйти на новый уровень. И в ближайшие 3-5 лет для страны должен быть периодом для выхода из такого социального мышления и депрессии. Государственные проекты и программы должны быть направлены на развитие не только одного сектора экономики.

Этот беспредел реализации закрытых громоздких проектов ограниченных лиц нужно остановить.

Со стороны и оценки международных экспертов это уже смотрится совсем не цивилизованно. 

Прошу Вас давайте остановим такой беспредел в стране. Нужно развивать продуманные проекты на 30-50 лет вперед всем вместе и строить цивилизованное общество!

Пожалуйста для того, чтобы каждый прочитал такое мнение гражданина страны, поделитесь сообщением по всем экспертам, которые вносят вклад для развития экономики и гражданского общества. Благодарю за внимание и поддержку мнения!


Избранное сообщение

Прогноз и рекомендации по развитию экономики и интеграционных процессов в ЦА

Мы видим рост различных противостояний в мире, не только в развивающихся странах, но и в развитых странах мира.  Важные даты, которые вызову...