Рейтинг акимов - важный элемент конкуренции и развития регионов

Сегодня, на сайте TopPress, увидел странный рейтинг акимов за июнь 2019 года .

При чем вы там не увидите ни индикаторов, ни показателей за июнь месяц. Где то акимов за весь период правления хвалят, а где-то за то, что сказал аким в июне месяце.

Это во первых, демонстрирует, что или от подхалимства, или страха делают рейтинги или на заказ. Например, господин Кушербаев К. - стал главой Администрации Президента, а господин Байбек  Б. - первым секретарем НДП "Нур-Отан".

Все это в глазах зарубежной  публики демонстрирует, что у нас работают на основе родовых связей, интересов и распространения слухов.

Теперь с позиции развития, необходимо, чтобы рейтинговые агентства делали оценку акимов на основе следующих показателей по месяцам:
1) привлеченных инвестиций;
2) объем экспорта инновационных товаров и услуг (не сырьевых);
3) посадку деревьев;
4) сколько жилья в кв.м. на 1 человека;
5) сколько городов и аулов обеспечены водой, канализацией, газом или альтернативными источниками энергии;
6) сколько инноваций и патентов дали ВУЗы и компании и т.п. области и т.п.
7) сколько туристов приехали и оставили денег и т.п.

8) сколько безработных;

9) какой средний доход;

10) количество высококвалифицированных специалистов;

11) количество глобальных компаний в регионе и т.п.

12) сколько дорог отремонтировали по новым стандартам и т.п.

13) сколько госслужащих приходится на 1000 граждан и т.п.

Т.е. должны быть конкретные цифры, которые можно было выехать и проверить.

Тогда думаю роль рейтинговых агентств будет повышаться и конечно акимы тоже будут работать лучше. Главное привлекать кадры в регионы на основе прозрачности, конкрурентных окладов и премий, и лучших качеств специалистов.