115 основных видов и инструментов маркетинга

Список основных видов и инструментов маркетинга, которые используются в международном бизнесе, представлен ниже.

1. Анализ внешней и внутренней среды
2. Анализ конкурентов и конкурентоспособности
3. Анализ политических, экономических, социальных и технологических факторов
4. Анализ поставщиков
5. Анализ потребителей
6. Анализ продукта
7. Анализ рисков
8. Анализ слабых, сильных сторон, возможностей и угроз
9. Анализ торговой политики
10. Аутрич-маркетинг
11. Бенчмаркинг
12. Бизнес-Клиент (B2C)
13. Бизнес-Бизнес (B2B)
14. Бизнес-Государства (B2G)
15. Бренд-маркетинг
16. Веб-сайт маркетинг
17. Видеомаркетинг
18. Визуализация аналитики и отчетов
19. Воронка продаж
20. Входящий маркетинг
21. Глобальный маркетинг
22. Голосовой маркетинг
23. Демаркетинг
24. Дистрибуция
25. Инвестиционный маркетинг
26. Инновационный маркетинг
27. Интернет маркетинг
28. Инфографический маркетинг
29. Исследовательский маркетинг
30. Исходящий маркетинг
31. Кибермаркетинг
32. Коммуникационный маркетинг
33. Комплексный маркетинг
34. Конверсионный маркетинг
35. Контекстная реклама
36. Конкурентный маркетинг
37. Контент-маркетинг
38. Копирайтинг
39. Корреляционный анализ
40. Маркетинг блогов
41. Маркетинг влияния
42. Маркетинг выше линии (ATL)
43. Маркетинг вхождения на рынок
44. Маркетинг в области СМИ
45. Маркетинг запахов
46. Маркетинг захвата рынка
47. Маркетинг интерьера и дизайна
48. Маркетинг инфо-коммуникационных технологий
49. Маркетинг кадров
50. Маркетинг логистики
51. Маркетинг лояльных клиентов
52. Маркетинг месторасположения
53. Маркетинг ниже линии (BTL)
54. Маркетинг новых клиентов
55. Маркетинг на основе аккаунта
56. Маркетинг ностальгии
57. Маркетинг опросов и голосований
58. Маркетинг опыта взаимоотношений с продуктом
59. Маркетинг отношений
60. Маркетинг отраслей
61. Маркетинг оформления и упаковки
62. Маркетинг продаж
63. Маркетинг продукта
64. Маркетинг послепродажного обслуживания и сервиса
65. Маркетинг событий
66. Маркетинг социальных сетей
67. Маркетинг удержания
68. Маркетинг ценообразования
69. Маркетинг электронной почты
70. Маркетинг товародвижения
71. Маркетинг управления отношений с клиентами
72. Маркетинг чат-ботов
73. Маркетинг через линии (TTL)
74. Медийная реклама
75. Международный маркетинг
76. Мерчандайзинг
77. Мобильный маркетинг
78. Нейромаркетинг
79. Нетворкинг
80. Органический маркетинг
81. Партизанский маркетинг
82. Партнерский маркетинг
83. Поведенческий маркетинг
84. Поддерживающий маркетинг
85. Поисковый маркетинг
86. Политический маркетинг
87. Пользовательский маркетинг
88. Причинный маркетинг
89. Продвижение
90. Противодействующий маркетинг
91. Разговорный маркетинг
92. Регрессионный анализ
93. Реклама
94. Ремаркетинг
95. Репутационный маркетинг
96. Ретаргетинг
97. Реферальный маркетинг
98. Сарафанный маркетинг
99. Связь с общественностью
100. Сегментирование рынка
101. Сезонный маркетинг
102. Сетевой маркетинг
103. Скрытый маркетинг
104. Статистический анализ
105. Стимулирующий маркетинг
106. Стратегический маркетинг
107. Синхромаркетинг
108. Таргетинг
109. Телемаркетинг
110. Торговый маркетинг
111. Туристический маркетинг
112. Фотомаркетинг
113. Цифровой маркетинг
114. Эмоциональный маркетинг
115. Экспортный маркетинг

Интересует развитие маркетинговой деятельности на предприятий? То подпишитесь на этот блог, чтобы узнать о новых возможностях продвижения в Казахстане и в Центральной Азии.

Международные рейтинги университетов и сегодняшнее образование и наука

Между различными вузами мирами идет конкуренция на глобальном уровне на уровне знаний, исследований, доходов и т.п.. Нашел только 4 вуза Казахстана в рейтинге (из 125 вузов РК). Самые лучше за 400...

В этом году, один из ректоров или сотрудников МОН РК мне сказал, что наверху сомневаются в международных рейтингах....Мол там все непонятно и все за деньги. Вот не понятно, только почему в этих рейтингах участвуют вузы лучших стран мира куда хотят попасть наша молодежь....?! С другой стороны, пару тысяч долларов для участия в рейтингах (где работают целые команды), наши университеты жалеют деньги (потому что внутри университетов не понимают смысла и самим еще преподавателям и сотрудникам не хватает).

Работа в сфере высшего образования еще настолько слабая, что я не хотел бы превращать этот разговор, после которого нужно будет закрывать большинство вузов и само бюрократическое мин-во (Уже надо разделить МОН на два направления: Министерство начального и среднего образования и Мин-во высшего образования, науки и инноваций). Отчеты или онлайн совещания министерства по высшему образованию уже порядком повторяются и слушать не совсем интересно (их частично слушаю последние 2-3 года). Подходы работы многих вузов и система управления вузами не на том уровне, чтобы руководители могли решать самостоятельно... Финансирование еще слабое для улучшения материальной базы...

Мне кажется нужно сфокусироваться на 10-15 вузах для страны в 20 млн. человек. А остальным вузам дать пока статус профессиональных училищ или колледжей (чтобы готовили конкретных специалистов для отраслей) и потом уже могли переходить в разряд университетов (в зависимости от результатов интеграции с экономикой и подготовки востребованных кадров)...
С другой стороны, коррупция еще высокая в вузах (буквально вчера обсуждал с родителями одного из студентов вуза страны). А это значить деканы и преподаватели получают мало и создают ситуацию для коррупции...

Выросший на коррупции дитя - завтра будет рассчитывать только на госбюджет и ее кражу....Коррупция в легкую формирует воровскую и коррупционную культуру в экономике....В результате вот такой цикл получается пока с высшим образованием и наукой - и в целом экономикой, основанной на ресурсах и грабительских "финтех" банках, в системе где КГД и суды привыкли арестовывать счета, выезд, недвижимость только у МСБ, предпринимателей и обычных граждан....- т.е. клиентов общества (которые должны по сути иметь самые защищенные права в экономике).

А это значит, что кадры будущего у нас еще далеки для развития новых сфер и секторов экономики....
Поэтому нужно двигаться на другом уровне......Мои наблюдения за последние 3-4 года НЕ показывают существенных сдвигов в сфере образования и науки.....Единичные ректора успевают подкрасит здания и улучшит внешний вид, но лаборатории и центры исследований не работают, не ведется работа реальной связи с реальной экономикой.......... И похоже нужны новые министры, ректора и проректора - вернее менеджеры с опытом работы в международной конкурентной среде, которые выведут казахстанские вузы на достойное место в мировой арене вузов.....

Лучше оставить 10 вузов и привлечь 10 ректоров-управленцев и 40 проректоров с опытом международных проектов на 15-20 лет, которые подберут новые кадры и переориентируют всю систему образования и науки на новые рельсы, ближе к реальной экономике....
К примеру в некоторых профильных вузах уже есть такие руководители. И это радует.

 
Я надеюсь, что референдум и дальнейшие изменения в Конституцию затронут и сферу образования и науки...Это будущее без которого население будет на уровне рабовладельческого, средневековья или современного общества, основанного на коррупции, иждивенчестве и родоплеменных отношениях высших эшелонов власти. Этот новый путь с которым можно развить новые отрасли с новым подходом распределения национального богатства для каждого гражданина страны.

Ссылка на рейтинг: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2022/regional-ranking

Налоговая и бизнес политика

Cегодня бизнес жалуется на КГД и на двойные стандарты в налоговой политике Казахстана. Надуюсь после референдума и принятия новой Конституции так не будет. 

Реальный пример. Предприниматель занимается более 10 лет транспортировкой авто на автовозах по РК и СНГ. Автовозы не собственные, арендованные и оформлены на другие компании и даже частные лица. При этом за перевозку полная сумма засчитывается за предпринимателя который коммуницирует и организует весь процесс перевозки. По сути с каждого сервиса предприниматель из 120.000 за перевозку 1 транспорта получает только 10.000. Из-за того, что общая сумма оборота у предпринимателя превысила уровень по оплате за НДС в 2019 году, в 2021 году на предпринимателя наложи арест и сняли с депозита Жилстройсбербанка более 4 млн. тенге (по госпрограмме). Это когда у нас еще не развито транспортный бизнес и дороги только улучшаются, и когда предприниматели используют чужой транспорт. При этом регистрируют все операции в КГД.  

В стране есть развитие транзитной и транспортной стратегии, который еще не конкурентоспособен и вяло развивается. И в тоже время есть самый высокий НДС для перевозчиков (который увеличивает стоимость транзита, более того не развивает транспортный сектор). В соседних странах предприниматели практически не платят столько НДС. Законы и моратории на проверку предпринимателей, в конце концов честных предпринимателей превращаются в беготню и кабинетные очереди к юристам, по словам предпринимателя вот уже на более 6 месяцев. Более того, для малого бизнеса и тех предпринимателей у которых нет транспорта - это нонсенс. Это по сути государственный грабеж предпринимателя, который стимулирует работать нелегально. В не развитой системе - предприниматели не виноваты. Соответственно, статистика одна, а на деле факты другие. Весь КГД и Таможня постоянно на коррупции или в бюрократической системе - которую быстро внутри системы не могут изменить.  Более того, за не оплату НДС во время моратория и тем более по ошибке госслужащих или в первый раз, нет никаких уведомлений и предупреждений, не говоря уже разъяснений. Более того, закон дает право арестовывать счета за неуплату НДС или любых налогов. Причем предпринимателей, которые постоянно оплачивали налоги...не убегали в "черный рынок".

Да есть понятие для КГД - не знание не освобождает от налогов, но почему за халтурную и коррупционную систему или работу КГД  (тем более на границах) никто не несет ответственности. И почему, олигархи, которые нефть покупают на внутреннем рынке по 20 долларов, а продают по мировым ценам (более 100 долларов сейчас), платят налоги в стране только за 20 долларов покупной цены и никто их реально не проверяет, (а остальные остаются на счетах в офшорах на счетах физических лиц)??? Странные соотношения - но это волнует уже не один малый бизнес в стране. Отжимать малый бизнес и не контролировать крупный бизнес, приближенных к госказне - это совсем не справедливая экономика.

Почему МСБ и молодые предприниматели, которые только вступают в бизнес должны знать все - если процедуры работы госорганов страдают от коррупции и бюрократии???  Красивые информационные отчеты по развитию транспортной сферы также делаются для Президентов (для "показухи" - для показных отчетов на ТВ), а целая инфраструктура работает как при государственном бандитизме (на халтуре и на грабеже предпринимателей и МСБ). КГД нужно хоть один раз сделать опрос водителей грузовых авто и предпринимателей скрытой камерой....Тогда может поймут важность развития транзитного и транспортного бизнеса, а в целом бизнес климата....Работы по поддержке бизнеса очень много.....все министерства превратились в отчетные структуры, где 30-70% рынка не видно, а в нефтегазовой сфере - 5/6 рынка доходов и налогов государства.

Я надеюсь, что Референдум по Конституции позволит решить все вопросы несправедливости в налоговой, таможенной и правовой сфере граждан и предпринимателей.  Двойные стандарты в бухгалтерии, налоговой и таможне уже показатель коррупционности властей....Это сегодня имидж мирового масштаба.

Ссылка на фейсбук: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5383888774996694&id=100001268733716