Один или несколько: как быть с гражданством?

Сегодняшний пост о штрафе за 2 гражданство взбудоражило меня. Очень серьезная тема для того, чтобы сохранить мир, гармонию и в целом взаимопонимание народов.

Постараюсь объяснить это с позиции истории, опыта и в целом внутренней гармонии граждан, открытия новых возможностей и в целом обеспечения развития глобального общества при разрешении получения гражданства других стран.

Мой пост о гражданстве может вызвать массу поддержки тех, которые видят границы 21 века - процессом национализации на принципах коррупционной власти, коренной нации или победившей нации (в последних войнах) или авторитарных лидеров, которым досталась судьба управлять умирающими системами на основе родственных, групповых или организованных преступных или коррупционных групп.

Последние 30 лет - это был действительно период больших изменений. Одна большая страна с множеством республик, которая строилась на основе единой ленинско-марксисткой идеологии вдруг начала разваливаться и выстраивать новую политику независимых государств.

Я сказал бы, что бывшие страны соцлагеря не строили капитализм или реальную рыночную экономику, например по опыту США, Китая, Сингапура или других стран. Хотя много говорили и пытались сдружиться и перенять опыт развитых стран. У каждой страны всегда был свой уникальный опыт.

Но тем не менее, некоторые страны начали строить авторитарные системы, где процветали коррупция, догматизм, насилие, религия и национализм. 

С другой стороны, мы сегодня из истории понимаем, что территория СССР состояла из территории, где раньше проживали народы, которые говорили на языках Центральной Азии или Великого Туркестана (или тюркских народов), от Тихого океана до Атлантического, от Северного моря до Индийского океана. Но сегодня одни и те же народы оказались по две  или три или четыре стороны границ. У них одна вера, язык и т.п. – но разные гражданства.

Независимость дала возможность самоидентификации и формированию новых национальностей, которых вообще не было 150-200 лет назад. Была государственность великих чингизидов, тимуридов и многих других родовых ключевых групп. При советской власти – ценности и принципы управления таких государств пытались разрушить и создать новые независимые государства.

Россия как наследница Золотой Орды стала местом проживания более сотни народов и этнических групп. Основным языком такой обширной территории стал русский язык и православие, так как на рубеже Ренессанса в Европе, на просторах Золотой Орды начала формироваться и расширяться славянская культура, которая впитала не только культуру европейских и славянских народов, но и народов Золотой Орды.

Сегодня русский или русскоязычный человек или народ - это не только славяне или православные, но это мусульмане, евреи, буддисты. Это желтокожие, белокожие, темнокожие н краснокожие народы большой Российской Федерации. Более того, в России 2 языком является татарский, т.е. тюркский язык - который близок к казахскому, узбекскому, кыргызскому, туркменскому, уйгурскому и многим другим языкам Большой Евразии.

С этой территориальной позиции, Россия и Казахстан - это как Франция и Германия, а Евразийский союз - это как Европейский союз. С другой стороны мы имеем АСЕАН и ШОС. В будущем, уверен мир будет без союзов и военных блоков. Процесс уже идет во многих странах.

В плане гражданства, я не вижу проблемы получения второго гражданства любому казахстанцу или любому гражданину Евразийского континента. Возможность выбирать гражданство любой страны должно быть для всех. Я уверен, что многие бы выбрали гражданство стран Европы, США, Австралии, Канады, Японии и т.п. Это создает массу удобств для путешествий и познания мира.

Второе. Я хотел бы взять гражданство России. Постараюсь объяснить. Для меня система РФ - это авторитарная система, где ни лидер ни люди у власти не несут ответственности за создание очага войны на Украине, которое напоминает мне опыт в Афганистане. Сейчас обычные граждане страдают. Вынуждено переезжают. Многие переезжают от боязни окунуться в 90 годы. Через 10 или 15 лет, я уверен, действующий или новый лидер страны выйдет из Украины и Крыма морально разбитым, так как экономику будет трясти как в 90 годы. В изоляции, любая страна закроет путь к развитию. Мы знаем на опыте СССР, что случилось с могущей СССР. Так не лучше ли сделать это быстрее и обеспечить мирный договор с Украиной?!

С этой позиции, я хотел бы тоже взять гражданство России и помочь политикам и идеологам России выйти на новый путь развития и мышления без войн и агрессий, тем более с соседствующими государствами. Россия всегда может объединить всю Евразию на принципах равенства и дружбы, так как там проживают национальности и расы всех континентов.

Третье. Я себя считаю частью Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана, Азербайджана, Грузии, Германии, Польши, Белоруссии, Эстонии, Латвии, Малайзии, Вьетнама, Индии, России, Китая, США, Мексики, Великобритании, Турции, Кореи, Японии и многих других стран, где я прожил часть своей жизни, побывал, попутешествовал, изучал языки или просто у меня есть хорошие друзья и знакомые, которые оставили положительный след о стране, культуре, характере народов и т.п. Я бы с удовольствием взял бы гражданство этих стран тоже, чтобы путешествовать, ездить или делать бизнес.

Четвертое. Сегодня каждому человеку нужна мобильность, лучшее образование, международные связи и конечно же работа, чтобы кормить семью и детей. Порой когда внутри свой страны очень сложно найти работу, конечно было бы удобно поехать на пару лет и набраться опыта зарубежом. Проживание зарубежом конечно же легко с гражданством. Как для получения грантов и пособий, так и для трудоустройства.

Пятое. Из опыта граждан и своего знаю очень сложно когда твои счета могут арестовать (за оплаченный кредит, за долги или за митинги), угрожать увольнением за правильную работу (в коррупционной команде), а самое главное заставлять делать и подстраивать человека под желания системы для сохранения авторитарного режима и власти одного человека (на многие годы застоя экономики). В этих ситуациях, человек не только не защищен от преследований, насильственных действий, но и элементарного – защиты своего права на жизнь, на свободу мысли и передвижения. Гражданство любой страны может спасти человека через подачу прошения о помощи через посольство. Это может быть даже этнический казах, который не нашел понимания за свои правильные действия или свободу слова.

Шестое. Удержание силой в гражданстве одной страны – это бомба замедленного действия. Он или она будут изучать язык, культуру и т.п. Но человек всегда будет ощущать ненависть к такой стране вместо того, чтобы дальше работать и развивать или бороться за справедливость и развитие общества. Он готов будет взять гражданство любой другой страны, чтобы потом топить собственную страну. Создавать как экономические так и политические препятствия.

Свобода выбора гражданства позволяет любому гражданину покинут страну при этом не создавая проблемы для окружающих, а главное себе.

Седьмое. В страна проживают много переселенцев, которые прибыли на историческую Родину из десятка стран, но которые также имеют родственников в других странах. Создавая для граждан требование иметь одно гражданство, государства не создает условий для адаптаций, а создает сложности при пересечении границ, а тем более для поиска работы и путешествий, для развития отношений и в целом гармонии.

Восьмое. Мир стал более взаимосвязанным. Изменение климата, засухи, голод и т.п. Все это являются сценариями для будущего. Двойное гражданство может спасти любую страну.

Мое предложение для Правительств всех стран – открыть возможность для выбора гражданства других стран для каждого гражданина страны, который должен защитить граждан от природных, политических, военных или экономических потрясений, который может случиться в жизни каждого человека и любой другой страны.

В целом, я за то чтобы в мире было много мнений, языков и наций, но одно гражданство – возможно одно глобальное гражданство или выбор гражданства желаемой страны. Тогда граждане начнут договариваться, думать о возможностях интеграции, торговли и строить общие глобальные планы. Это будет способствовать повышению правовой культуры, уважению прав граждан и т.п.

Этот шаг уже сделали в Европе, США и многих других странах мира. Почему мы должны отставать в этом?! Почему страны должны для сохранения границ начинать войны, убивать мирных граждан, чтобы защитить свои границы и удерживать граждан в изоляции, программируя свое развитие на национализм и нетерпимость к другим культурам, языкам и странам, с конечной целью самоуничтожения любой нации.

Со своей стороны, я буду рад убрать свою национальность или поменять гражданство на гражданство любой другой страны или взять глобальное гражданство. В моей жизни меня обманывали, подставляли и предавали граждане моей нынешней страны и собственной национальности. И для меня куда более важнее, чтобы в первую очередь поменять таких граждан в обществе.

Я сторонник того, чтобы дома разговаривать на своем родном языке и соблюдать свою народную культуру и традиции, родословие и т.п.. За то чтобы у нас все знали и русский, и китайский и английский языки и другие. Но я не сторонник поддержки негодяев и политических лидеров, которые собственные интересы, власть или национальность ставят выше других и выше гуманных и инновационных принципов развития. Я также не сторонник ограничения прав и свобод граждан при любых обстоятельствах, тем более за свободу слова, если человек не является уголовным или коррупционным преступником или мародёром. 

Если мы хотим, чтобы у нас было одно гражданство, мы должны создавать такие условия, чтобы граждане сами хотели бы жить в Казахстане с одним гражданством. Могли участвовать в социальном, эконмическом и культурном обновлении общества. Ну а кто хочет посмотреть мир, быть интегрированным должен иметь возможность быть гражданином любой страны мира, при этом с возможностью сохранения гражданства собственной страны. Сегодня можно у нас быть активным как из Франции, Швейцарии, Великобритании, России, США, Турции и любой другой страны. Родственники всех высших эшелонов власти уже имеют по десятки домов зарубежом, дети обучаются на платной основе зарубежом. И это конечно одна из причин для того, чтобы в стране не было двойных стандартов. В особенности, по отношению к специалистам высшей категории, исследователям и обычным гражданам.

В любом случае, не забудьте подписаться на блог, чтобы не пропустить важную информацию. Вы также можете написать мне для обсуждение вопросов гражданства и в целом глобального гражданства.

Мы живем на одной планете, у нас физиология, пища и процессы как у организма одинаковые. Мы все дышим одним воздухом и живет в одной среде. А главное мы всегда можем понять друг друга с полуслова без переводчика. Нужны ли нам эти ссоры из-за гражданства и войны за территории и границы когда Земля находиться на грани экологической катастрофы....?!

Ссылка: https://www.nur.kz/society/1984467-bolee-600-tys-tenge-shtrafa-vyplatit-zhitelnitsa-rudnogo-za-dvoynoe-grazhdanstvo/ 

Модели рынков по доходам и расходам

В рыночной экономике, очень важно эффективно регулировать экономикой в зависимости от моделей развития рынка. 

Экономическая политика должна регулироваться различными инструментами рыночной экономики (денежная-кредитная, фискальная, торговая, инвестиционная, тарифная, не тарифная и другие).

На рисунке ниже представлены 9 основных моделей рынка по доходам и расходам. В данном посту давайте проанализируем модели для четкого понимания. Таблицы составлены как модели.

1 - Модель: Растущий рынок

Растущий рынок присущ к многим видам деятельности. Как привило, на растущем рынке доходы увеличиваются вместе с расходами. 

2 - Модель: Эффективный рынок (экспортный рынок)

Эффективный рынок - это тот рынок к которому стремятся экономики и предприятия. Он похож на растущий рынок. Но в нашем случае эффективный рынок представляет собой график где доходы растут быстрее чем расходы.

Эффективность экономики/предприятия достигается за счет масштабов экономии. Эта модель присуща для экспортно-ориентированной экономики/предприятия.

3 - Модель: Стартаповский рынок

Стартаповский рынок - это модель когда на начальном этапе расходы всегда больше доходов. Но постепенно, доходы увеличиваются, и рынок/предприятия переходит в модель эффективную.

Стартаповскую модель рынка можно назвать еще инновационной. Так как развитие инновационной экономики требуют определенных вливаний. 

4 - Модель: Падающий рынок

Модель падающего рынка характеризует о том, что рынок перенасытился продукцией и медленно уменьшается в размере.

Важно, чтобы не упустить контроль для перехода в кризисную модель.

Основные стратегии для этого  - развитие новых продуктов/услуг и параллельное развитие стартаповской модели рынка.

5 - Модель: Пиковый рынок

Пиковая модель рынка - это модель достижения вершины рынка.

В целом, модель не отражает полное удовлетворение рынка или использование возможностей рынка, а показывает, что рынок столкнулся с серьезными преградами для развития.

К примеру, для РК пиковым планом для развития ВВП на душу населения был 2013 год, на уровне около 13 тыс. долл. США на душу населения.

Решением данной модели является параллельное развитие стартаповского рынка и проведение серьезных реформ во всех сферах экономического развития.

6 - Модель: Кризисный рынок

Модель кризисного рынка характеризует когда доходы ниже расходов. В данной модели экономика находится в дефиците, а предприятия в глубокой рецессии или на стадии банкротства.

Модель кризисного рынка также зависит от уровня инфляции. Чем выше инфляция, тем больше вероятность создания кризисной модели рынка.

Для решения требуются структурные изменения, а также запуск стартаповской модели рынка.

Механизмы регулирования через повышение процентной ставки депозитов и банковских кредитов способствует снижению объемов инвестиций частных лиц в экономику (так как выгоднее вкладывать на депозиты), а высокие банковские кредиты увеличивают риски бизнеса в период стагнации экономики.

7 - Модель Хайповый рынок

Модель хайпового рынка характеризует резкий рост и резкое падение объемов экономики или доходов предприятия.

В такой модели рынка экономика ориентируется на сырьевые ресурсы (которые постоянно меняются в цене из-за резких объемов производства или наоборот).

К примеру, при росте цены нефти, все предприятия отрасли и  обслуживающих отраслей имеют возможность хорошо заработать. Но при падении цены - картина резко меняется.

Для балансирования хайпового рынка используют развитие модели стартаповского рынка, а также диверсификации экономики/источников дохода.

8 - Модель: Сезонный рынок

Модель сезонного рынка характеризуется резкими колебаниями цен, доходов и расходов.

Эта модель присуща к таким секторам экономики как сельское хозяйство, туризм, образование и т.п.

К примеру, арбузы поспевают с июня по август месяц. Весь остальной период, арбузы не выращиваются.

Колебание цен в сельском хозяйстве балансируется созданием эффективной системы хранения, логистики и торговли. В туризме - развитием различных видов спорта, например, зимнего, летнего и т.п.

9 - Модель: Параболический рынок

Модель параболического рынка демонстрирует модель снижения и увеличения экономики с формированием дна.

Данную модель очень часто можно наблюдать на рынках торговли акциями, криптовалютами, или другими активами.

Параболический рынок создается на основе спроса и предложения, которые могут формироваться как за счет естественных факторов, так и за счет спекулятивных.

К примеру, резкое увеличение качества или повышение эффективности продукции может увеличить спрос в миллионы раз. Вызвав новый всплеск после большого спада.

Каждая модель рынка имеется сходство с деятельностью предприятия.

Представленные модели помогают увидеть различные факторы и инструменты для эффективного регулирования экономикой или предприятием. В следующих постах, мы обязательно рассмотрим различные инструменты и механизмы.

В любом случае, не забудьте подписаться на блог, чтобы не пропустить важную информацию. Вы также можете написать мне для обсуждение вопросов моделей рынка по доходам и расходам в рамках круглого стола или планируемого мероприятия. 

Комментарий на опрос в Avaaz

Как вы думаете, зачем миру нужна Организация Объединенных Наций? (Нам будет интересно узнать ваше мнение. Но вы также можете пропустить и закончить опрос)

Мы по сей день сохраняем границы, и ООН это  должен уравновесить. Он должен работать, чтобы мотивировать страны присоединиться к единой политике ООН без границ (имеется ввиду мир должен быть доступен для всех). Без этого будет все больше и больше этнических конфликтов, которые станут проблемой для объединения наций, чтобы вместе решать глобальные проблемы.

Есть ли у вас другие предложения по улучшению ООН? (Нам будет интересно узнать ваше мнение. Но вы также можете пропустить и закончить опрос)

1) Ликвидировать органы, где делятся на постоянных и непостоянных членов ООН. Проблема начинается там, когда некоторые страны чувствуют, что они находятся в лучшем положении, чтобы наложить вето и нарушить многие соглашения и внутренние законы о правах человека и общих глобальных ценностях.

2) Все позиции ООН должны согласовываться не с правительствами, а голосованием. Нельзя избирать руководителей ведомств или органов из наиболее коррумпированных или агрессивных стран, где на постоянной основе ущемляются права меньшинств или других людей.

3) Назначения ООН в любом случае или стране должны основываться на достижениях и вкладе в мировую экономику, развитие проектов или деятельности для национальностей из различных частей мира.

4) ООН должна создать орган безопасности с общей армией для всех стран. В любом конфликте эта армия мира безопасности ООН должна быть главной силой, которая должна войти в границы любой страны, чтобы остановить войну. Ни одна другая страна или союз не должны начинать или инициировать въезд в другую страну для борьбы с гражданами с разминочным мнением о госорганах или любыми другими людьми (рассматривая граждан или оппонентов в качестве террористов).

5) В случае геноцида или давления на меньшинства команда безопасности ООН должна принять решение об открытии офисов или лагерей защиты (в том числе военных) в любой части мира.

6) Для быстрой и эффективной реакции органов ООН должно быть специальное решение по мониторингу всех обращений граждан на единой веб-странице ООН, преимущественно на главной странице.

7) ООН должна быть организована на принципах равного вклада каждой страны в зависимости от численности населения и среднегодового дохода этой страны. Доля в размере вклада должна работать только в случае равенства голосов по какому-либо решению. Если за дело проголосовало равное количество стран, та сторона, которая внесла больший вклад, должна считаться лицом, принимающим решения только по распределению бюджета ООН (в рамках объема вклада).

Равные голоса по тем или иным решениям должны пройти несколько этапов, чтобы окончательно определить решение победителя. И должна быть четкая процедура, рассчитанная на равный голос всех наций.